唐朝 明朝 清朝哪个朝代好

唐朝和明朝都是可以生活得朝代。但我觉得还是明朝更好。

我个人对两个皇朝都很向往！

某些人对明朝的印象应该改改了。相比清朝，明朝百姓的生活水平不知道高出了多少。

谁还相信康乾盛世是盛世就该出国好好读读清史了，在中国所有的朝代里，清朝是全世界最鄙视的王朝之一。我真希望时间可以导流，那些人能够到康乾时代去看看清国那时所谓的盛世！当然，如果你还是喜欢清朝，那是你的自由。

朝代比拼的方面很多，疆域，国祚，军事，皇帝，摄政，治世
，变乱，人口，民生，民族，文化，影响，结局，等等。我觉着你想问的是民生
方面的 唐在安史之乱前的约一百三十余年，人民远比汉时富足，“稻米流脂粟米白，公私仓廪俱
丰实”（杜甫）；徭赋也远低于汉、晋。安史之乱后情况变坏，但开元之治后，又有恢复
。

明前期的约一百五十余年，民生富庶，“百姓充实，府藏衍溢”，明末由于天灾人祸，民
变迭起（《明史》）
清朝乱世最多，百姓生活最为艰苦。从而起义也最多,苗民起义,白莲教起义,天理教起义,
箱民之乱,天地会、捻军之乱、徭民起义,回民起义,太平天国起义等等,都是迫于生计和民
族压迫发生的，就是清朝吹嘘的康乾盛世里，也大范围发生过人吃人的惨剧（可以从《天
下粮仓》里了解一二），再加上列强入侵,赔偿巨额赔款,辛丑条约以后,中国人成为世界上
受压迫,受剥削最严重，生活最悲惨的民族之一，一下子从明朝时世界上最富裕的国家变成
世界上最穷的国家之一。

但唐朝要在天宝之后那就有的受了，还是要分时期的。唐朝在安史之乱之前还行，明代不要落在清人入关那会也还过得去，清朝在康乾之间也不错。

唐朝经济社会繁荣发展的原因有五:隋末农民战争的冲击;统治阶级重视农业生产,采取了一系列优惠政策;统治阶级善于用人和纳谏,采取有利于发展的策略;国家的统一,中央集权制度的完善,为经济发展创造了条件;加强对外交流贸易,促进经济繁荣。

当然是唐朝好啊。明朝又东厂又锦衣卫，还宦官专权，倭寇入侵，八股文，文字狱，几乎没有哪个皇帝有出息；清朝也有上述不少毛病，你要是身在康乾盛世