马说的练习题

古文的断句是要根据上下文意思判断的。该句上文为：

策之不以其道，食（sì）之不能尽其材，鸣之而不能通其意，执策而临之，曰：“天下无马！”呜呼！其（qí）真无马耶(yé)？

如果采用感叹号，则是明确指出马夫不识马，统治者不会用人，这是通常我们的看法。
但是如果用问号的话，加上前面的“其真无马耶？”组成“其真无马耶？其真不知马耶？”这样的结尾更是到了一个无比尖锐的地步：世间不是没有人才，但是统治者真的不能识别人才吗？恐怕他们只是为了打压他们吧。所以这样也有理。

不过考虑到整篇文章的主题，以及作者的身份，可能思想不至于达到这么激烈的程度。可能这个问题在“有人”之前也提过，经过讨论才定为感叹号。

如果采用感叹号，则是明确指出马夫不识马，统治者不会用人，这是通常我们的看法。
但是如果用问号的话，加上前面的“其真无马耶？”组成“其真无马耶？其真不知马耶？”这样的结尾更是到了一个无比尖锐的地步：世间不是没有人才，但是统治者真的不能识别人才吗？恐怕他们只是为了打压他们吧。所以这样也有理。

我认为应该用感叹号，因为这句的意思应解释为“是他们真的不识好马啊”，虽然标点是现代人加的，但是也会合情合理，更应该以原意为基础，不能随意改变，所以，依据现代的标点用法，我认为用问号结束，是不合适的。

我觉得不应该。
“其真不知马也”的译文为？(大概，恐怕）是他（们）真的不认识千里马呀!
根据原文，这是一个感叹句，而不是疑问句。
所以，没必要用问号！