关于明朝末期的一些疑问，高分求解

我很喜欢历史，也看过很多历史书, 但关于明末一直有个困绕我很久的问题。众所周知, 明代修长城是为了防患外蒙铁骑, 山海关号称是天下第一关, 但为什么到了明末, 后金军队可以很轻易的绕过长城, 借道蒙古进军中原，进而蹂躏内陆, 山西,河北外围, 都曾被很轻松的攻破. 最严重的两次竟然直接打到北京近郊密云通州， 明末那几个著名的将领，像孙承宗，袁崇焕，祖大寿，卢象升，难道他们都是白痴吗，仅靠沿海边几个城来抵抗？既然知道后金能绕过长城攻击京都，那宁锦防线还有什么用，山海关有什么用。

我的问题就是， 为什么？为什么长城竟然能被绕过去，大明皇帝和将领难道是白痴吗？ 一次也就算了，可竟然被一而再，再而三的绕过。
问题二 ：后金军队是走的什么路线，怎么过去的，为什么没有守备，详细的说一下，我顺着地图曾经找过，但还不是很清楚。
再补充几句，当年皇太极第一次进攻北京时，外蒙东部是不是已经被女真占领了？书上说林丹汗被赶到青海了，也就谈不上借道了吧。明政府也应该知道外蒙已丧失了，就应该加强大同，宣府，蓟州的防备了，却还幻想着宁锦防线，以致后来被女真一次又一次的蹂躏内陆，应该说第一次被蹂躏后就应该有所教训了，怎么后面连着三四次继续被蹂躏？崇祯把大明重兵精锐全部放到宁锦一线，却没人来打，这对明政府来说是极大的浪费。再说，既然知道女真是绕道来攻的，那兵临北京城下时，宁锦的关宁铁骑就应该出动攻击其背后，形成两面夹攻之势，然而结果却是一次次被女真成功烧杀抢掠一空后从容退去。Why？
孙承宗，堪称著名战略家，他应该知道这些的吧，政府的钱掏空了构建宁锦防线却成了摆设，这和二战时法国的马奇诺防线有何区别。法国被蹂躏了一次就亡国了，大明共被蹂躏了四五次，怎么着也该长点记性吧。但事实却没有，给我的感觉是别虐上瘾了。Why？

我先说下长城这个东西，完了再回答楼主的问题。

明朝修长城本来是为了防御蒙古人的。
明初虽然收复了中原大地，推翻了元朝，但退回草原的蒙古人依然有统一的北元政权，战斗力依然可观。因此洪武、永乐两朝，明军节节进逼，灭了北元，打散了蒙古人。
但正所谓欲速则不达，永乐帝接连五次北伐，耗资过甚，而忽视了对北方卫所的建设，错误地让出了朵颜三卫，使后继者无力继续进攻。好在蒙古人内部也已经不够团结，明朝开始采取外交第一、军事第二的方针，同时加强长城的建设，转入守势。
等到隆庆和议之后，明朝跟蒙古的关系渐渐缓和，长城的建设和守备也就渐渐荒废和涣散了。

下面开始回答后金军是如何绕过长城的：

满清发迹之时，已经是万历三大征之后，明消耗巨大；而万历末年为了对付日本，再次实行海禁。一方面消耗过大，一方面来钱又慢。明朝的元气尚处于恢复之中，不复顶峰时的强大。尽管如此，一开始明朝对建奴的政策还是进攻。可是老是失败。钱又不够用，不能老进攻，于是改为守势。
守哪里呢？守辽西！
为啥不守长城？因为没必要。看看当时各方的势力图，可以发现明朝从中原通往辽东就只一条路，即辽西走廊。走廊的北面，是蒙古人，当时被明统称为蒙古左翼。简单说来，明、蒙古左翼、建奴就相当于三国鼎立。明是在跟建奴在打仗，不是跟蒙古打仗；蒙古事不关己，冷眼旁观。我们知道，这种情况下，蒙古必将成为双方拉拢的对象：讨好蒙古，即便拉不动，至少不要在背后捅刀子是吧？
然而一开始蒙古根本不看好建奴——人少、地僻，你拿什么跟大明玩？因此，蒙古是站在明这边的。

至于后来发生了什么变化，这里就先不说了，因为我字也打累了，要先去吃饭。但是楼主应该可以看出，对建奴，明朝从一开始就根本就没有打算守长城。如果不是后来蒙古向后金靠拢，单靠辽西走廊的一系列壁垒（也就是楼主所说的“沿海边几个城”），是完全可以挡住建奴的。

补充：吃饭回来，终于通过了，还以为又被吞了。
发现自己虽然把东西都快写完了，但并没有把因果关系讲清楚。现在继续：
前面说了，蒙古不看好建奴，因此不会让女真人借道，所以明不用担心，只要守好辽西就行了。也正因为如此，明这边对长城的守备并没有得到过多的强化。