米-28N跟AH-64D谁厉害

没有经过实战是很难讲谁厉害的，但从他们装备和武器上还可以看出阿帕奇要更优秀一点。
虽然在机动性能和防护能力上米-28N要强于AH-64D，但米-28N的武器系统和电子设备明显的是比较落后的，米-28N在发射反坦克导弹时直升机上武器控制人员必须为其指示目标，而且在远距离发射时还需要提升高度来为反坦克导弹指示目标，虽然只是十几秒或几秒的时间，但对于先进的便携式防空导弹和车载式防空导弹来说，这点时间已经完全足够对米-28N进行打击了，而AH-64D的地狱火反坦克导弹是完全可以发射后不管的。
从对空攻击能力来说，米28N装备的针式空空导弹，在最大射程上要略低于AH-4D的“毒刺”空对空导弹，而且AH-64D长弓阿帕奇上还可以挂载AIM-9响尾蛇。
他们的机炮虽然都是30MM的，但米28N只备弹250发，而AH-64D备弹是1200发，在导弹数量相同的情况下，AH-64D的火力持久性要高。
最后从武器性能上来说：
米28N的“进攻”反坦克导弹的破甲能力在800MM左右，“针”式空空导弹对中低速空中目标的摧毁概率为0.4-0.6。
AH-64D的“地狱火”反坦克导弹的破甲能力在1000MM左右，“毒刺”空对空导弹对中低速目标的摧毁概率为0.7-0.8.

不存在谁厉害的问题，两者都代表着串联双座装用武装直升机的最高水准，
武器装备方面似乎单架的MI-28N载弹量略大于AH-64D，是挂架的缘故
航电系统则是AH-64D稍稍先进，
综合起来实力相当，谁胜谁负无法分清，只有过过招才能搞清楚（直升机打起来，外在条件很讲究，如电子战环境、作战区域地理环境等等）

总的来说阿帕奇好点！毕竟阿帕奇是经过实战的、消灭的坦克在3位数以上。
对于米28来说，用一句或来说苏联工业：就是傻、大、黑、粗，所以注定了苏联的军事武器质量过硬，皮厚。加上苏联军事武器上的电子设备远不及美国的先进，所以阿帕奇的雷达要比米28的好的多。再说了美国的直升机技术很成熟，航空发动机很强悍的，看看黑鹰直升机就知道了，能上青藏高原的直升机只有黑鹰、支奴干、米17等等少数！

当然是AH64D，机动火力防护AH64D全部占据优势。

米-28N厉害！
装备新型瞄准系统、