为什么初中历史课本中要删除黄花岗起义、秋瑾绍兴起义等内容？

1.这些内容过于陈旧，不符合时代主旋律
2.小学《品德与社会》书中，可能已经有了这些革命故事，不需要重复
3.突出人文精神，反对繁杂的知识结构，减轻学生负担。

我反对，1、谁敢说内容陈旧，用血刻下的历史很陈旧吗？试问怎样才是时代主旋律呢？难道还需要再等待一次用血刻下历史后，才能体现出主旋律吗？？
2、不要说可能有这些革命故事，是一定必须有，且不仅小学要有，大学一样要有。在这点上，中国的教育很差劲。难道只会在小学生思想上打主意，用血染的历史就不能在精神上更上个台阶，教育现在的大学生吗？教育教育那些对着父母大吼大叫，只知道要钱。对着警察伸出鄙视的手，对着地痞流氓伸出狗一样的手头们的无知族？？
3、减轻学生负担我双手赞成，但是忘记历史就代表减轻负担了吗？？？请问！！！

学生太累了 主要是数理化语文英语 那些课 到初三都要让步

我觉得应该是不怎么重要吧，我的高中课本里就有黄花岗的，不过没教，属于不重要内容

减负啊，学那么多干嘛，很累的，小学要是学了就不必再啰嗦了。

和谐了吧……现在讲究和谐……呵呵