UC知道大家来评评我的文章哈
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/15 19:34:01
我上初一，平时得不到比较客观的评价，希望大家来评评哦。一定要指出优缺点哈
绿叶的情谊——读《行道树》有感
本应在大自然中享受新鲜空气的树木却来到了到处都是汽车尾气的街道，满身尘土的他们带着他人的费解与身体上的折磨，依然执著地深爱着自己的美好职业。
“这种命运事实上也是我们自己选择的――否则我们不必在春天勤生绿叶，不必在夏日献出浓阴。神圣的事业总是痛苦的，但是，也唯有这种痛苦能把深度给予我们。”
放着悠闲自在的生活不过，却选择了更加乏味辛苦的工作。而对于这样的选择，他们后悔了吗？没有。
行道树就是奉献者，“他们”拥有超出常人的对个人思想的抑制力，在社会利益与自己的利益面前，能够果断的选择前者。“他们”默默的奉献，即使没有炫目的夸赞与宣扬，没有多彩的舞台灯光与鲜花，没有更多的关注与奖章，但他们依然坚持着。即使身边尘土飞扬，工作繁琐复杂，他们仍然无怨无悔。绿叶的资本就是低调，他们所执著的就是奉献。
对“绿叶”来说，奉献才是主流。行道树们自己的牺牲，不光是对我们的奉献，也是对自己价值的提升，于是才有了“唯有这种痛苦能把深度给予我们”这样的话。他们痛苦并幸福着，痛苦在自己工作艰辛，幸福在别人得到了很多。
像行道树这样的奉献者，都不是圣人，但仍然与我们不同，因为他们把说不完的苦放到了背后，用一张笑脸面对我们。
不论是教师、医生，还是科学家、政治家，都舍弃了自我。我们不光要对他们怀揣一颗感恩的心，更要以他们为榜样，学习高尚的奉献精神。
这就是绿叶，不光奉献给我们，更深深的教育了我们。
绿叶的情谊——读《行道树》有感
本应在大自然中享受新鲜空气的树木却来到了到处都是汽车尾气的街道，满身尘土的他们带着他人的费解与身体上的折磨，依然执著地深爱着自己的美好职业。
“这种命运事实上也是我们自己选择的――否则我们不必在春天勤生绿叶，不必在夏日献出浓阴。神圣的事业总是痛苦的，但是，也唯有这种痛苦能把深度给予我们。”
放着悠闲自在的生活不过，却选择了更加乏味辛苦的工作。而对于这样的选择，他们后悔了吗？没有。
行道树就是奉献者，“他们”拥有超出常人的对个人思想的抑制力，在社会利益与自己的利益面前，能够果断的选择前者。“他们”默默的奉献，即使没有炫目的夸赞与宣扬，没有多彩的舞台灯光与鲜花，没有更多的关注与奖章，但他们依然坚持着。即使身边尘土飞扬，工作繁琐复杂，他们仍然无怨无悔。绿叶的资本就是低调，他们所执著的就是奉献。
对“绿叶”来说，奉献才是主流。行道树们自己的牺牲，不光是对我们的奉献，也是对自己价值的提升，于是才有了“唯有这种痛苦能把深度给予我们”这样的话。他们痛苦并幸福着，痛苦在自己工作艰辛，幸福在别人得到了很多。
像行道树这样的奉献者，都不是圣人，但仍然与我们不同，因为他们把说不完的苦放到了背后，用一张笑脸面对我们。
不论是教师、医生，还是科学家、政治家，都舍弃了自我。我们不光要对他们怀揣一颗感恩的心，更要以他们为榜样，学习高尚的奉献精神。
这就是绿叶，不光奉献给我们，更深深的教育了我们。
总体来看，对于一个初一的学生，能写出这样深度的文章，还是不错的。我觉得，文章的优点在于，将树木拟人化了，甚至上升为一种人格化，它成为了一种具有美好品格的代表，寓意深刻。你的议论还可以，能联想到很多，联想面比较宽。可是这篇文章缺点也很明显，就是段与段之间连接得过于松散，衔接得不紧密，这很明显是一篇议论文，而不是散文随笔，所以每段之间一定要环环紧扣，层层递进，才有说服力，这篇文章看上去的过度显得不自然，甚至让人怀疑是随便上网贴出来的文章。因此建议你再加强每段之间的联系，让文字衔接得自然些。
满分是10分的话，只能得4分，不自然
看了别的回答
受打击了么？
不怎么样，多改改
不论是教师、医生，还是科学家、政治家，都舍弃了自我
谁告诉你的