索尼18-70 和16-105的镜头成像质量差别大吗

我是索尼用户，想评价一下这两个头

套头18-70

很塑料，做工差，好在颜色好，对于鬼影的控制好。
焦外十分的差，基本上没有什么平滑的感觉，最好的应该是70mm F5.6的时候，但是还是很一般。目前新出的套机头18-55好很多，不管是做工和对焦的快慢，都有很大的提高，锐度方面，18-70简直是一塌糊涂，佳能和尼康的18-55相对较好，但是很容易产生鬼影。

16-105，这个头能2600拿下么?在我这边，这个头基本上不比16-80便宜，16-80是4000多人民币。我真的不推荐16-105这头，虽然比16-80多了25mm但是并不适用，索尼的这个头锐度并不及16-80，而且做工也差，索尼镜头的做工的确很让人无语的。我个人觉得你应该再忍痛拿下16-80.

还有一个选择，是腾龙的17-50 F2.8这个头的成像要比16-105好，个人推荐16-80室外 17-50室内

建议你选择16-105，18-70和它的素质还是有一定差距的，如果资金充裕的话，16-80是不错的选择。