广告公司在墙上某人家的外墙上刷了卫生巾广告，此人几天后回来受到邻居嘲笑，为什么不属于侵犯名誉权？。

侵权行为是有的~但没有名誉侵权.

名誉侵权主要有下列几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人隐私等。
侮辱：是指用语言（包括书面和口头）或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报、小字报、漫画或极其下流，肮脏的语言等形式辱骂、嘲讽他人、使他人的心灵蒙受耻辱等。
诽谤：是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，并四处张扬、损坏他人名誉，使他人精神受到很大痛苦。
侮辱、诽谤是常见的名誉侵权行为，民法通则101条明令禁止用侮辱、诽谤的方式损害他人名誉。对法人名誉的侵害，主要表现在散布有损法人名誉的虚假消息，如虚构某种事实，诬说某工厂的产品质量如何低劣，以图用不正当的竞争手段搞垮对方等等，这些都是侵害法人名誉权的侵权行为。

也就是说广告公司他的目的并不是为了侮辱或是诋毁某人 才刷的广告,他是为了自己的利益才这样做的,所以广告公司只是在无意中侵犯到财产权,并没有牵涉到名誉权.

一楼的意思是不是如果不是故意就够不成名誉侵权？？，单单的使社会评价降低是不足以构成的？？
不能那么说的,就算不是故意的你对别人造成了伤害,那也算是名誉侵权了.
还有你说的社会评价降低又是在指什么呢?
哪方面的社会评价会降低呢,名声又或者是人格?就比如那个人就是你,你又会去怎么想呢?你的名誉会有什么损失吗?
"受邻居嘲笑"不能这么去理解的,就象有时候你朋友会拿你的短处开玩笑之类的,并没有什么恶意只是为了开心,你能说他们也侵犯了你的名誉权吗?

邻居嘲笑就是社会评价降低？那么如果说某某男被一某女抢劫，邻居知道后就嘲笑他，那是否也侵犯了某男的名誉权了呢？邻居的行为是不构成侵权的在这里。不过对贴广告的人可以按侵犯一般人格权来处理。