请教一道历史问题4

凡涉及到本质，实质类问题，不能只考虑到表面现象
可以从生产力，政治制度等深层次考虑
“主权属于全体国民”和“保障人民享有广泛的政治权力”是一个意思，故不选此项。

你这样想，中华民国建立后，人民真的广泛拥有政治权力了吗？那个法律出台真的是为了那个吗？实质呼之欲出

呵呵，政治权力不是人民能够广泛享有的。就是我们现在的政权下，也不能保障这点。不然要全国人大作甚？国民党就更加做不到了。
再说实质意义一般是指确立的意义。就是说，从我这起的，只开来，不继往。所以，个人认为正确的答案应当选B。至于C，D那都是否定继往，体现不出实质意义。
A的说法本来就有问题的，你说享有广泛的政治权利，那还有可能。

应该错在“广泛上”吧。还有问题强调的是“实质”，也就是人治与法制本质，相比d更准确一些。而a只是表现。

因为A的关联词，前面应该是“中人民共和国”怎么可能是“中华民国”？

个人认为应选B，《中华民国临时约法》毕竟是资产阶级的宪法，是带有资本主义阶级性质的文献，它维护的是资产阶级的利益，是不可能保障全体人民的利益的，故A不准确。