谁能列举些二战时期的垃圾飞机

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/13 05:31:14
越垃圾越好,美国、日本的免了,Breda Ba.88也免了
可以的话尽量列多几种,最好能写上为什么垃圾
看情况给追加悬赏~
一战时期的比较烂的飞机也可以拿进来~
苏联难道没有烂飞机?
虽然后期德国的错误指导思想做过很多囧飞机没错……不知道为什么我印象里除了意大利之外就苏联装备不行了……

楼上的太搞笑了吧 FW190你居然说是垃圾。。。。。这飞机一出现 英吉利海峡上空的英德空军损失比立刻攀升到4比1 喷火VB根本不是它的对手 飓风就更别提了
楼上的是不是看多了苏联人对德军飞机的评价啊
意大利的飞机倒真是普遍质量不太高

我知道的德国有一款作为远程战略轰炸机来开发的HE177,这是德国在二战中最不成功的作战飞机,产量很低,而且大多数未投入实战。
HE177的问题主要是因为本身问题多多。最大的问题是德国空军指导思想的失误,虽然技术和结构配置很先进,但是因为德国空军要求重型轰炸机也能进行俯冲轰炸的奇怪要求导致它的发动机是耦合式的(即两台合用一个螺旋桨),问题不断,经常性的空中起火或停机,被戏称为“空中打火机”。
在作战中,少部分投入实战却因为作战的指导思想有误,也是战绩平庸。载弹量少。除了自卫机枪和20毫米机炮外,还装上了50毫米甚至75毫米的火炮来执行反坦克和对地支援等本该由专门的对地攻击机完成的战术任务。德国是有足够的战术轰炸机的,却把HE177这样的战略轰炸机用于战术轰炸,纯粹是浪费作战资源。
HE177的“垃圾”实际上是德国指导思想酿成的苦果。
最后重申:FW190绝对不是垃圾!!!!

至于说苏联的飞机,其实按照西方人的标准,苏联的所有武器都很垃圾。特别是人机功效上。其实,这还是指导思想的差别。比如说,拉5和拉7的发动机寿命就低的可怕,但这是苏联设计师们根据高强度的东线低空空战得出的结论,既然一架飞机的寿命只有几百甚至几十小时,那就没有必要配太好的发动机。苏联强调的关键指标,比如速度、高度、装甲、火力,其他的能省则省。只有这样,才能大规模生产。这和西方的大而全的思想是不一样的,所以西方人认为苏式武器过于简陋粗糙。
这样的例子太多了,楼主可以去查阅整理一下资料。

听说意大利卖给侵华日军一堆轰炸机,结果还没执行任务正赶上咱北方下冰雹,下完了一看,飞机都成麻子了........一开始日方还要求飞行员们将就一下,说意大利好歹也是盟友,别为了这点小事闹僵了(看着两国出息,为了几架破飞机差点闹僵....),结果后来一看这确实不是飞行员的问题了,找意大利去了,后来意大利说不是他们的责任,是飞行员没保养好.....