关于历史上中国重返联合国常任理事国的问题

利益问题
美国需要中国，不仅是出于牵制苏联的考虑，而且中国不可能长久的被排斥在世界以外。美国从来不会主动提出针对世界大国的决议，美国不能再增添敌人。敌人的敌人是朋友嘛。中国在第三世界国家中有良好形象。
如果没有记错，美国提出的方案是台湾与大陆同时在联合国有席位，但是这个方案在联合国大会表决是就已经被否定了。何况中国已经了解美方不反对的态度，即只要在联合国大会上获得通过，美国默许这件事的发生。

中国重返联合国在1971年10月25日，正值基辛格第二次访华，这也是他第一次公开访华 。此行确定了尼克松访华的日期。在此之前的七月基辛格曾与周总理在北京会谈过17小时 ，双方探讨过很多问题，包括重返联合国的问题

1971年基辛格博士作为尼克松的前头兵已经访华了
经过兵乓外交等活动，中美互相示好不是一天两天了
中美和好对双方来说是双赢
当时尼克松政府的首要任务就是摆脱经济迨涨（也算经济危机吧）
而相对的是苏联勃列日涅夫时期大力发展重工业与美国军备竞赛
美国深陷越战泥潭，国内强烈反战
于是美国采取战略收缩
和中国（北京）改善关系，从越南撤军，放松对西欧的控制
美国和中国和好，出于牵制苏联的考虑，为了冷战的需要
美国当然不高兴，但利益上的需要明显大于冲突
美国当然不会傻到那个地步

都是自己想的，不知道你看不看得明白？

二十世纪六七十年代美苏争霸，苏联力量增强。美国在争霸中处于守势，中国力量在这时增强，国际地位上生，中国与苏联关系交恶，双方剑拔弩张。美国在越南战场陷入泥潭脱不开身，需要中国帮助。也希望拉拢中国共同对抗苏联。而且中国在国际地位上升已经不可遏止，硬性打压中国已不可能而且也不符合美国的根本国家利益。

49年之后，尤其是韩战之后，美国人其实对中国的态度是封锁，同时也有些惊恐的。所以美国人对中国人的态度其实并非我们所理解的那样。

再说一票否决权并不是乱用的。他用来代表一种地位的时候更多。

美国佬可以不用搭理一个或两个非洲人，但是一伙非洲人都哄起来，他也不得不顾及了，当时整个亚非拉的联合力量不容小觑