求助~~~~选相机，富士f200 还是松下fx180

富士F200的1/1.6英寸的CCD（感光元件）。而其他的卡片机大多是1/2.3英寸的CCD面积的2倍。所以成像自然更优。噪点更低（在光线不好时比较明显）。

松下FX180 (1/1.72)也不错。也价格相近。不过光学变焦低了点，只有3.6倍。（F200是5倍，基本够用）但是两者在拍摄时候都不能变焦（能事先变焦）。不过松下的支持720P的高清拍摄。F200的视频画质颗粒感是挺重的。

卡片机的像素高低并不重要。超过1000万的像素是没有意义的。因为你平时不会把图片放大到那么大！（即使你家是用1080P的高清电视看图片，也不过200万像素，要冲洗出大照片来，也不过用到600万像素）。

相反，CCD（这是感光元件，相当于传统相机的胶卷，你该知道胶卷有多重要吧？）的尺寸更为重要。1/1.6 的CCD 面积是1/1.72的CCD的1.16倍。（相差也不太大）。

最后，两者的尺寸重量都极为接近，外观相差很远。这个靠你主观判断了。

综上：
如果你只在乎画质，且想拍远景（比如偷拍下同学）用F200吧。
如果你重视视频拍摄，想要拍高清，推荐FX180。

最后建议你去卖场看看真机。说不定就对哪款机器一见钟情了。祝你购机合意~~~

当然是强悍的富士F200EXR

论坛上有这两款的对比评测，F200略胜一筹。
画质，F200是公认的好；
外观，F200是公认的差。
FX180，外观、续航好于F200，其他方面都不如F200。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
问题补充：从网上找到的数据，看起来松下的也很强啊！1470万像素，1/1.72的CCD。。。

象素高，并不是好现象，这是糊弄外行的噱头，这种效果和1/2.5的CCD、800万象素的效果差不多，只会增加消费者的费用。 在没有加大CCD的情况下，过度的提高象素，只会影响画质。

我只用过富士F200，感觉挺不错的。它的优点楼主可以在网上找到