二战狗牌的问题

狗牌只是个人标识，很容易伪造，登陆的盟军有几百万人，随时都有走散的友军。前线各部队都没有其他部队的人员档案。要想在战场上查清一个突然出现在面前的陌生的穿着己方军装讲着同样语言的士兵详细来历是不可能的，除非在后方人事部翻阅档案进行核对。
如果捡到敌人的狗牌，不可以证明自己击毙了这个人。对敌方伤亡统计是以尸体、俘虏的伤员数字为准。因为狗牌可能是主人遗失，也可能是别的友军击毙的敌人，恰好被另一人遇到了尸体，捡走了狗牌。

渗透哪有那么容易的，你的名字，部队，行动计划要全部对应上有那么容易吗？

狗牌不是用来识别你是谁的士兵，而是战死后的用来识别身份的。如果你被炸得支离破碎，狗牌可以帮你识别。此外上面还有你的血型，你受重伤是输血就不用再化验了。

首先，打仗时不可能都会注意到这么细节的东西，再说，德国人一向办事严谨，复制点狗牌达到以假乱真还是不成问题，而美军到阿登战役中后期时也是对所有人进行了身份核实，连当时的将军级的都没放过。
对于捡到狗牌，并不能完全证明一切，一般情况下秉着活着见人死了见尸的原则，一般只能归为失踪人群