ucweb和opeara哪个更省流量

opera
直接下载HTML代码，在手机上解析并显示。这一类的浏览器，是一个真正意义上的浏览器，它们的浏览方式，就是最传统的“手机发送网址浏览请求，通过CMNET等网络连接方式，先连接到DNS服务器解析域名，再访问至网站的服务器，获取网站服务器发送回来的HTML网页代码，在手机浏览器端进行解析，然后对网页内容进行排版，再显示到手机的屏幕上”这种模式。这种模式的数据传输量比较大，和电脑上浏览器的数据传输量是相同的，但不存在数据失真的问题。由于数据是直接传递，所以在隐私方面的安全性也是最高的。网页的显示效果取决于浏览器自身的解析能力
。即：浏览器端----(DNS服务器)----网站服务器----(HTML原代码)----浏览器端
ucweb
通过第三方服务器代理，对 HTML数据进行压缩。这种方式比方式A多了一个第三方服务器，原理是，手机端的浏览器发出的浏览请求，首先发送至第三方的服务器，由第三方的服务器进行代理，去直接连接互联网站。互联网站发送的网页数据发送给第三方服务器，并由第三方服务器对原来比较大的数据进行压缩整理，形成一个适合于手机接收显示的数据流量比较小的页面，再传送给手机浏览器端。这时候手机浏览器对压缩后的数据进行解析，显示在屏幕上。这种方式数据传输量比较小，数据失真，数据是间接传递所以安全性降低。网页显示效果不但取决于浏览器本身的解析，更和第三方服务器的数据压缩方式有必然的联系。即：
浏览器端----(第三方服务器)----(DNS服务器)----网站服务器----(HTML原代码)----(第三方服务器)----(压缩后的HTML代码)----浏览器端:
opear的功能非常强大，速度慢是因为要将整个网页下下来。如果用wifi会快很多。
速度快是因为第三方服务器对HTML数据进行压缩。

所以说到底WCWEB省流量

uc，我一直都在用