儿时读书不求甚解

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/28 13:13:17
一个辩论赛
正方:儿时读书不求甚解可取
反方:儿时读书不求甚解不可取
以辩论赛的形式阐述观点,正方反方都可以支持,请大家帮帮忙 ,多写点你的观点 ,阐述的文化点,谢谢了!很急 谢谢
读书指的是阅读经典!

正方。

1.题目的前提是:儿时。这是一个对外界似懂非懂的年代,如果强求儿童理解文章,会扭曲儿童的兴趣,让他的好奇心在抽字拨句中消散了!

2.儿时读书,需要的是“担当涉猎,见往事耳!”人家吕蒙都是涉猎,一个孩童,还要求甚解?!

3.而是读书,注重的是开阔视野,启发大脑。而不是像高中生一样枯燥的去学习!应该多读一些书,多多的见识这个世界,对智力的启发有很大的作用。

4.无论怎样,题目说的是儿时。儿时这个天真烂漫的时代,逼迫孩童那样做

儿童读书当然不求甚解可取啦!!!
儿童,读书求的是多读多背。他们自己不能理解的东西,如果大人们硬要按照自己的理解强加给他们,最后的结果有两种:一种是接受大人的观点,但被这些条条框框限制住了自己的理解,有可能他们后来随着思想的成熟自己会理解,但过早地用条条框框限制住了的话,潜意识里就会排斥自己的理解。因为在他们脑子里已经有了“最正确的”解释。另一种则是现在还不能理解大人们的解释,依照自己的思想胡乱的再把大人们给出的结果重新理解成自己所能接受的解释。这时可能离正确的解释相差十万八千里了。
只要他们记住了这些知识,在成长过程中一定会反复地去推敲,思考。得出自己独树一帜的理解。

儿时读书不求甚解可取

儿时是朦胧时期,社会知识和阅历都很浅,能读书、多读书就不错了。

随着年龄的长大,阅历的丰富,知识的积累,就能不断的增长自己的才干,这就

是人们常说的“读书破万卷,下笔如有神”。

是你辩论,还是我们辩论?

楼主真会省事.

你这就是不求甚解的最好诠释.可以取