马克思主义哲学是否以走进了死胡同？

哲学的目的不是解决人生意义！
学习哲学是为了让我们知道如何成为“人”而不是教我们成为“某种人”。
你进入误区了，刚开始学是很头疼的。我们学习哲学也是为了用哲学的思维思考问题，当你习惯了用哲学的思维思考问题，即使将来不做哲学方面的工作也一样成功。而且，哲学不是谁都能学的，能真正领悟真谛的毕竟是少数，但是只要掌握了，面对的就是成功。

学习哲学，不能从马克思主义哲学，或者是俄国方面学起。 而应该从古希腊哲学开始，就是说把 哲学史 自己走一遍。 ----所谓哲学，就是哲学史。 所以你从后面的哲学开始学，始终不会得到你想了解的“人生的意义”，以及智慧。
当然不必全部都读，依次是：古希腊，即苏格拉底以前，然后是苏格拉底、柏拉图、亚里士多德。 再加上 晚期希腊哲学 ---怀疑主义。
之后是大陆理性的，如笛卡尔；
经验主义的，如洛克；
社会政治理论的，如卢梭。
过渡到了德国古典的，如康德、黑格尔。
还有叔本华。
把这些基本上解了，你自己会明白马克思哲学是否具有存在价值和发展趋势。

如果一种哲学是这样的：
1、哲学教授一份教案用一生－－一劳永逸；
2、把鲜活的实践装进老套的“原理”中－－化神奇为腐朽；
3、和玄学联姻－－云山雾罩；
4、学了它不增添智慧只学到诡辩术－－误人子弟；
5、某些原理身处孤岛的人也能提出－－空中楼阁；
6、一生都不学它也毫无损失－－浪费时间；
7、深受没有真才实学者青睐－－故作高深。
那么，这种哲学必然走入死胡同。

哲学不能解决你人生的意义,你活着的意义.
只能解决人与人,与万物之间的意义.
在特定的社会制度下,任何哲学都局限在这个社会制度下.
因为人局限在这个社会制度,或许哲学会往前迈出一只脚,但也只是一只而已!
社会是发展的,我们看到的哲学也是发展的,这没什么奇怪的.
马克思主义哲学是好的哲学,为什么在资本主义中不能普及?
所以我们不要急着下任何定论.我们要看哲学是否是纯净的.

不是,是我们的认识没有达到那样的境界!
学哲学是非常寂寞的.
中国需要更多的研究