请问三菱的PLC与西门子的PLC的区别在哪里？是内部芯片的不同还是编程语言的不同

区别还是非常大的
芯片肯定是有所不同的（体现在容量和运算速度上）
但最大的区别还是体现在编程软件的思路和结构上
本人03年以前做的都是日系PLC，三菱松下欧姆龙等，做过不少中小型的项目
03年及以后以西门子等欧美品牌为主
个人认为三菱(日系的中高端品牌)PLC的软件至少落后西门子5年以上
大中型的暂且不说，就拿三菱比较有优势的小型机FX系列和西门子S7-200系列比
1、三菱的编程软件从早期的FXGPWIN到近期的GX8.0(我所知道最新的)，和所有的日系品牌一样，该软件的编程思路是自上而下的单一纵向结构，而西门子的MicroWIN则是纵向和横向兼备的结构，而且子程序支持局部变量，相同的功能只需要编一次程序即可，大大减少了开发难度和时间
2、S7-200一直以来支持强大的浮点运算，编程软件直接支持小数点输入输出，而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此种功能，以前的FX2N系列的浮点功能都是假的
3、S7-200的模拟量输入输出程序非常简单方便，AD、DA值可以不需编程直接存取的，三菱的FX2N及其以前的系列都需要非常繁琐的FROM TO指令。FX3U如今倒支持此功能了，但足足晚了五年甚至更多
4、CPU226和CPU224XP，标准配置2个485口即PPI口，最大通讯速度187.5K,三菱FX3U之前的所有系列都是一个可怜的422口，而且速度是9.6K。如果需要连个智能仪表什么的则必须另购FX2N0-485BD等特殊模块
5、CPU226的程序容量20K,数据容量14K,FX2N总共才8K.后来的3U倒是有所改进
但三菱的FX2N系列有两个优势，一是高速计数器指令比S7-200方便
二是422口比西门子的PPI口皮实（因为200系列的PPI口是非光电隔离的，非规范操作和仿制的编程电缆可能会导致串口损坏）
西门子最近推出的S7-1200系列直接支持以太网接口，而且由于集成了计数和测量、闭环控制和运动控制的工艺，因此FX3U再次被西门子远远超越
以上的比较仅仅是小型机
至于西门子的300和400系列以及更大型的TDC系列，这里就无需多言了，一句话，谁用谁知道
西门子的PCS7软件绝对是博大精深的，