反腐问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 11:03:42
中国是否要走苏联的老路,只耍嘴皮不干正事?请明白这方面的人回答.本人不胜谢意.

LZ忧国忧民之心,实在令人敬佩

这样说吧
任何一个国家都是一个利 益 集 团统治的,例如D A N G就是一个利 益 集 团。
而集团内部也是有斗争的,这些斗争都发生在规则和潜 规 则之内。
这些规则和潜 规 则就是制度,通俗地说就是游戏规则。
为什么要着重说这个呢。
假设,张三,一心为国,要发挥他的这片赤诚,他想当 官。
一般途径,例如公务员考试,他很难当上,除非走走后门。
假设他考上了。他很难得到提拔,除非他走走 后 门。
假设他没走 后 门,真的靠实力提上去了。而且是比较有权的那种。
他想为民做好事,他的 政 策 下去后落实得不好。因为 政 策 没让下级得到好处。除非他拉拢人心。。。

所以说,这个问题是很难的。

只耍嘴皮不干正事?
对。不耍嘴皮不行,引发公愤呀。
干正事?在游戏规则里很难执行。
FUBAI其实不一定是坏事。
为什么?当官不就为那点钱。
假如两袖清风,就真的是一穷二白。当官也不容易呀。
为那点钱整天提心掉胆的。
二者,贪钱者,有把柄可抓。上级感觉你容易控制。
不贪不行,上级不放心。
三者,真想为民做好事,在现行游戏规则里,不给点好处下级很难。

那为什么还会有大 贪被抓呢?
1.做得太过分了。上级都看不下去,不好控制了。
2.得罪了利 益 集 团 内部其他人。

不知道能不能回答给你。
会有 屏 BI 的。

你是拿苏联的问题来与现今中国的腐败问题作比较,那我说一下我的看法。
首先要说下苏联问题的由来。早在斯大林时期,他实行的权力高度集中制主张集中的计划经济,忽视了市场和价值规律的作用,强行干预国家的经济和政治的各个方面,这样就导致了苏联经济的衰退。其实在这个时候苏联也并不像你说的那样只耍嘴皮不干正事,他们只是没有找到合理的解决方法。后来的继承人戈尔巴乔夫作的经济改革没有起到作用,因而导致经济停滞不前,这也许就给人一种颓废的感觉。正是由于这个,俄罗斯的领导人叶利钦等人打起了资本主义的算盘,但他没有直说,但