主动打死一个狂奔的狂犬病人，是故意杀人，还是见义勇为？！

如果病人正在或者即将对他人实施严重对人身伤害，除非打死否则会造成严重后果，可以主张正当防卫，不负刑事责任。但是条件很苛刻，如果不能证明必须要打死，那么就是防卫过当，如果病人没有危险性行为，是故意杀人。

“随时可能”不代表病人有足够的危险性。必须要病人做出伤害他人的动作或者意图才可以。

“主动”
要承担后果的，可能比故意杀人轻些。。。。

你的问题表述不清，那个狂犬病人有没有做出危害到他人生命财产安全的行为，然后你再去干预制止这种行为，这才算见义勇为。否则应该算故意杀人。

这属于故意，因为你不能确定对方是否真的要咬人，正当防卫必须是不法侵害现实存在，正在进行，病人是否咬人，大家都没底，这样贸然就打死对方，会被算是故意伤害。但你可以制服他，打死他就过头了

就像一个人拿刀上街，你也不能确定他是否要砍人，你可以制服他，但如果你打死他，也许他就是个屠夫，拿刀是准备去杀猪的，那你不是杀人了