请谈一谈《瓜饭楼重校评批红楼梦(上中下)》、《周汝昌校订批点本:石头记》、《红楼梦新证》 这三套书怎么

纯属个人意见。冯批本和周批本，都辑录了部分脂批：冯校本有选择性的辑录了甲戌、己卯及庚辰三个本子的脂批，周校本则有选择性的辑录了各个脂本的脂批，既然是个人加批本，重中之中仍是看冯批和周批。两个个人批本在校订上都参考了所有脂本，冯批本以庚辰为底本，周批本则以所谓“雪芹真本”为底本，详细情况请买书者参看批本凡例和序言。《新证》是值得一看的——以它在红学史上的影响及其详尽的内容。最新版的《新证》原样影印53版，自然见不到颇受争议的“曹雪芹遗诗完整版”及“周式爽秋楼歌句”，新版《新证》选择影印53版，可以看作是周汝昌对上述争议的解答。

说一点点吧,别整个零回答显得怪尴尬的。
第一部见过，感觉完全是打着冯其庸冯老的校订本，出版的时间比较早了，辽宁还是哪的，巨大的三卷本繁体字，还包括了高续的四十回。价格也不菲，具体内容我这种业余人士也不好评价，不过在学校翻看了两次，感觉还是研究文本的人们或者冯老自身学术观点的人们看比较好。
第二部就是所谓的“周汇本”了，周先生毕生之作，据说是文字上最准确的一版，结合它底下的注应该可以避免阅读时不必要的误会。还可以增加一点点脂批啥的小知识，不过内容只到80（有一部分是周老的哦！）看过一遍120版的如果喜欢作品再看可以选这个版本。
第三部书是周老平生压卷之作，红学界经典中的经典。专业人士不可不读！不过说实话对于我这样的凡人确实读起来还是有点困难。书中的各种考证细道不行，如果你是剧情控或人物控而且零用钱又不富裕还是借来看就好了。话说内容确实是相当好，看了真觉得高山仰止，不过，学术研究真的好累啊，可怜我那个还是繁体影印的版本，现在都没全看完...进阶阶段的死忠自然另当别论。总之，量力而为。
就先说到这吧，还有别的事情。祝阅读愉快！GL！

个人结论：周校周批：天马行空的想象力与个人学力的结合而从心所欲地发挥，是否逾距？读者自行判断。研究周汝昌的治红倒是可以买来读，不过新瓶装旧酒，发现不了多少新意。研究《红楼梦》文本，我看还是不要买的好。冯校冯批：我已然没什么印象了。《新证》，值得一看，原因已经说过了。