求教 有罪免罚和无罪的在获得国家赔偿的区别！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/02 13:22:31
如题，某人在一审中被判徒刑，后上诉，二审认为当事人属于不负刑事责任的人，改判“无罪”，这里的无罪是应该认为是有罪免罚还是无罪！如果当事人受到侵权，可否请求国家赔偿！
注：司考题目中都是只写二审改判无罪。答案都是不予赔偿，请教各位大侠，这里的无罪应该怎样理解啊！

这里的无罪就应认为是无罪。有罪免罚在判的时候是不会用“无罪”的。免罚不等于无罪。

你说的司考题目那个。。我也纠结。。

个人认为只要无罪都应该可以申请国家赔偿。

我是菜鸟 仅供参考

---------------------------------------

找到了！宣判无罪可以申请国家赔偿。

撤案或宣判无罪也可获赔
【内容】对按刑事诉讼法规定程序拘捕的人，事后决定撤销案件、不起诉或判决宣告无罪终止追究刑事责任的，应给予国家赔偿。
【解读】现行国家赔偿法规定，国家机关和国家机关工作人员，违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，承担国家赔偿责任。有的常委会委员、一些地方和部门提出，除了违法行使职权对没有犯罪事实和没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘捕、错判的应当赔偿外，对按刑事诉讼法规定程序拘捕的人，事后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，也应给予国家赔偿。

是2009年国家赔偿法新修订的内容，你可以去看法条。

属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：因不满十六岁不处罚的。
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的，不负刑事责任.

《刑诉法》15条第（一）项说的“无罪”情况，没有赔偿；