来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/30 04:30:00
请国家有关部门和国务院救救这些穷人的孩子们吧!为什么中国不普及高中呢?为什么要在初三升高一的时候.要设门槛呢?让这些穷人的孩子,因为没考上高中以后,无所事事,一个16 岁左又的孩子,因为没有考起高中,而又没钱去找关系上学,他们能做什么呢,是的 ：你们立法者,不担心你们的孩子上不了学.可是你们 .为什么不为中华民族着想呢?为什么不为我们和你们的子生后代着想呢? 你想啊!谁的家族不可能代代昌盛, 不会代代都是有钱人,中国有句俗话：富不过三代，穷不过三代！也许你们也会 有哪一代 因为没钱. 上不起学校的时候,从古至今,风水是轮流转的.普及高中,不也就是能. 提高我们中国人民的文化素质吗? 为什么不可以呢?这个我真想不通,凭我这样的一个平凡夫子, 都能想的到的事情 你们为什么就. 想不到呢 ?是的 ，别说什么冠冕堂皇的话，说什么：不适合中国的国情。那我问你，那么中国人民的文化素质 就应该在初中水平上 吗 ？农民和普通工人 就该死吗？他们的孩子 也是该死吗？他们不是因为无能力.而穷，而是因为. 他们的生存的环境，让他们穷的！就拿一个农民来说吧！一家三口，四亩田.每亩田产一千斤粮食[谷子]，四亩田. 就只能产四千斤，一元钱一斤，也只能卖到四千元钱 ，还有 化肥 和农药. 机器耕田.等等 一些开销 ，还有 自己家留一些吃的，你们说还能 剩多少钱。农民除了不 出外打工外，就这些收入了，他们怎么不穷呢？ 怎么能让自己的孩子 .上好学校呢？你们说：他们是不是生存的工作岗位不同.而穷的呢？他们一年. 三百六天，天天面对黄土背朝天，种这点粮食， 就是每斤粮食能卖一百 钱 .也不算 贵啊！！！要是每斤粮食能卖 一千元钱， 那他们还穷吗？为什么他们的劳工力 就那么 不值钱呢？哎！！！ 何为平等啊！其实按照我们中国的国情，应该普及义务高中才对啊！“ 钱； 要是国家付不起， 为什么我们中国的每 一个有能力的公民， 不可以出点钱呢？我们收入比较高的人们，为什么不可以交点 ‘爱心税’呢? 我想：我们每个家庭 . 有双职工的，两人每月的总工资在六千元以上的.交百分之二至百分五的‘爱心税’呢？单职工，每月工资在六千元以上的，也是那么交‘爱心税 ’难道不可以吗？这样其实也很公平啊！起码我们和你们的子孙后代，都能受益啊！就算我们现在一代工作收入很好出了钱 交了‘ 爱心税’， 也许到我们自己后代的
国家很早就开始讨论高中普及教育的可行性了，有些地方已经着手准备了。但是推广到全国还需较长时间。毕竟，这个涉及到很多硬件，师资，还有经费问题。慢慢来，我相信不出十年，应该全国十二年义务教育会实施的
我想不久将来就come true吧
I agree with you!
“按照我们中国的国情，应该普及义务高中才对”？现在是不可能的。你知道义务普及高中是什么意思吗？就是无论你初中的成绩怎样，国家都必须要你上高中，是强制性的，就像无论你小学成绩怎样都必须上初中一样。这对那些初中成绩很差 和一心想上中职学校学技术的学生很不公平。中国现在需要十几亿的技术人员，所以有人说它不适合中国的国情.所以不能说义务普及高中，最多只能说高中实行免费教学：即由国家出钱让孩子免费读高中，但上不上高中要由孩子自己来决定，而不是 义务普及高中，义务与免费比有2个不同：1是进入学校后不能开除，2是要强制你读高中，难道你想让一心想读中职的学生必须读完3年不想读的高中才能去中职学校学技术吗？而高中实行免费教学则不存在以上2个问题。最后我想告诉你一件事：成功（文化素质总体水平的提高）不一定要上高中再上大学，就如现在的中职也可以参加普通高考 考大学一样，记住 通往成功的路不止一条（不一定要上高中）. 至于你说：“我们收入比较高的人们，为什么不可以交点 ‘爱心税’呢?” 我个人也同意，但国家未必这样想，你学过初中 历史的“大跃进”吧，当时就是有1个人不干活，等着大家丰收时把粮食分给他（国家规定粮食要按人分配），最后导致没有人干活了。如果国家强制要有钱人把所谓的‘ 爱心税’给穷人，那国家会担心 可能会出现一个现象：就是 有钱人要把所谓的‘ 爱心税’给穷人？那干脆我们什么都不做，整天都在玩，那我们肯定会变成穷人了，就在家里等着国家把所谓的‘ 爱心税’给我就行了，还那用出去干活 那么辛苦吗？中国只是不想重走“大跃进”的后路而已，你说对吗？
UC知道