三星LED电视是故意的吗？

真讽刺，看来是太给三星面子了，都骑到头上来了。

现在某些人对三星的LED发起了攻击,从发问者注册时间就能看出来,全是试用期一级.而且回答后都没有来选择答案,可见其用心

现在中国人都有钱了，中国市场是最好啊，不在这里卖在那卖，尤不得你们来说

这不清楚，有人去调查过吗？我觉得价格是有点贵，不过质量很好，买的也很值

伴随着LCD行业的日趋“平淡”，各厂商将触角伸到了另一领域——LED光源技术。厂商的策略也渐渐明晰，LED彩电目前已经引起业内的广泛关注。采用LED光源后，可使液晶电视色彩更好、亮度更高，并且还能节能、环保、寿命长，还可实现超薄设计。因此，使用LED背光源的液晶电视被认为是液晶电视今后的发展趋势。
但彩电厂家把该产品推向市场时，将其简称为LED电视。如：在核心的LED光源的选择上，三星LED电视其实应该叫做三星背光源液晶电视，这样的做法就可以误导消费者，牟取暴利，由于LED背光源液晶电视比普通液晶电视售价高出至少一倍以上，此举让消费者误认为是使用技术更先进的LED面板生产出的液晶电视。彩电厂家涉嫌通过概念炒作，抬高售价，谋取暴利。
现今不存在LED面板， LED背光源液晶电视价格之所以居高不下，是因为LED涉及的专利技术高达上千个，这直接导致彩电制造商要缴纳高额的专利费，使LED背光源液晶电视价格居高不下。还有就是一些厂家的大量和不真实的宣传所谓LED电视卖出高价。
无论是三星的LED电视新品还是索尼的ZX1都采用了白光LED测光(边光)源。
三色的RGB LED拥有更为广泛的色域表现，劣势是成本较高，而白光LED光源，虽然在色域上没有RGB LED表现突出，但低廉的成本是RGB LED不能比拟的。因此，各像三星、索尼厂商采用了白光LED侧光(边光)源。
再说背光源与侧光源的区别，根据上图我们可以看出，与传统LCD光源组件和投射原理相比，LED侧光源由机身两侧发出光源，通过内置的高透光率导光板的作用，使光线投射到面板上。限制LCD厚度最大的就是荧光灯的厚度，侧光源位于两侧的投射位置，使得其并不占据电视厚度的空间。使得外观超薄。但因无法均匀传达光源，会使画面亮度以“X”的形态减少。比起直下方式背光，测光技术需要更多辅助技术来改善反射与导光的问题。