海南岛与台湾岛，政治高人进（给分）

清朝初期，两个岛或许差异不大，但是到了清末两岛经济就已经有很大差异了。
因为台湾出现了几个不错的清朝官员，大力建设台湾。
很多当时在内地无法做的，或被杯葛的，结果都在台湾顺利推动。
例如中国第一条营运的铁路是在台湾，而铁路来源是因为本来盖在内地，被抗议而拆掉，后来拿到台湾盖在台湾，并且顺利运作。

因为一些积极的现代化经济建设，所以台湾迅速繁荣。后来又因为内地战乱频繁，很多人选择到相对安定的台湾，导致台湾更进一步繁荣。

日本因为看到台湾的繁荣与机会，所以才跟清朝要台湾，而清朝北京的官员，哪知道台湾已经相当繁荣了，以为还只是蛮荒之地，所以才会决定割让给日本。

日本帝国那时因为甲午战争的胜利，开始萌芽，大东亚共荣圈的计画也在那时出炉，而台湾是第一个被日本占领殖民的地方，所以日本大力建设台湾，想把台湾当作他大东亚共荣圈的典范。所以台湾在当时得到大量建设，并且派驻在台湾的日本官员比较偏向於懂建设的文官，而二战爆发后，日本用武力占领的殖民地派驻的官员则偏向武官及军人系统。那时候台湾的经济与海南岛已经有很大差距了。

国民党到台湾后，很多人都说台湾是因为国民党的黄金才有今天的富裕，但是事实上，国民党刚到台湾时，却因为大量没有生产能力的军民涌入，导致台湾经济严重崩溃，经济倒退十年以上，一直到二十多年后，台湾经济才慢慢好转并进一步加速发展。

经济特区成功与失败的因素，取决於什麽，外资的引进。哪里的外资，当然是台商。初期的经济特区是谁撑出来的，你去当地看看就知道，虽然现在台商比例已经逐渐下降，但是仍然有相当比例。至於早期我看几乎全部都是台商或港商。

以前我们在海南海口最常听到未经证实的说法
原本邓伯伯要开发海第一优先开发海南的
没想到
后来的江伯伯把大部分的开发资源移转到上海
导致现在的上海富有且超级先进
而现在的海南穷的要命
如果当年第一优先建设海南
就算无法与台湾等同
起码也可以与深圳同等

而台湾与海南岛
有两岸的历史政治背景

这个问题，是个伪问题。由于特殊的历史原因，台湾早在60年代就实现了土地改革和外向