看过鲁迅的《孔乙己》的进来.

这一句话的核心意思是“孔乙己的确死了”。“的确”是对“孔乙己死了”的肯定，而“大约”又是对“孔乙己的确死了”的揣测。从语法上分析，“的确”是对“死了”的修饰，作“死了”的状语，而“大约”是对“孔乙己的确死了”的修饰，是全句的状语。
孔乙己在这样的社会环境下，以他的做事原则是必死的，因此说“的确”
而作者又并不确实知道这一点，所以说“大约”

说孔乙己的确死了，是因为在当时封建的社会背景下，他的身份和地位肯定会被社会淘汰与淹没，他不劳动，无法养活自己，而且还被打断了腿，肯定会死。
而说他大约死了，是因为事隔多年，无从考证，也没人真正知道他的真实情况，所以鲁迅说大约。
所以，不矛盾。

这是偏正用法，强调的确

（鲁迅老爱用这样的句子....）这里强调的是“的确”一词

凡是鲁迅说过的话对的也是错的
就像是“我家门前有两颗枣树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”

是个病句来的 鲁迅本来是想说 大约孔乙己是死了
但鲁迅在写这个的时候思维稍微短路了下 想到了自己还没写完的杂文 其中是需要的确这个词的
所以就冒出的确这个词来
不过名人犯这个错误是可以原谅的 因为我们古人的错别字只能叫通假字的
所以这句也可以不叫病句 叫类误句 是可以的

不矛盾，说孔乙己大约死了是因为这只是“我”的猜测，没有证据；说孔乙己的确死了，是因为孔乙己活在那个时代，无人同情，他又是必死的，所以不矛盾