明惠帝如果不削藩会失去皇位吗

没有削藩的话这个皇位能不能长久不知道，但比削藩导致的结局对比肯定要久一点，毕竟那时候还有几个藩王可以互相牵制，但就因为藩王势力强所以...

朱允文怕他的叔父燕王造反而实行了削藩政策，但是这样一 来就触动了燕王的利益，而且很有可能在第一次削藩，力量削弱后再次被整。所谓卧榻之侧岂容他人酣睡，朱允文的举动是为了保自己的权力与地位，燕王朱棣也是为了自己的权力与地位，况且他也在实力胜过他的侄子。自然清君侧了。

根在朱元璋哪里，他给藩王的权利太大（这里有他个人的原因，也有当时局势的原因）。他在的时候自然太平，或许太子朱标即位也能太平，但越往后，削藩越问题越急迫，作为一个皇朝，是不能允许地方的权利等于甚至大于朝廷的，毕竟我们的历朝历代都不是城邦制。在削藩的问题上，汉朝的七王之乱就是最好的例证。（中国的掌权者还是很善于学习的，明朝坚决不肯与女真媾和，就是看到了宋朝惨不忍睹的例子）。
可惜建文帝太弱了，因为弱所以逞其强，削藩是必然的议题。这是一种关系到国家前途的大决策，但建文帝及他的谋臣齐泰、黄子澄却不具备相应的战略眼光跟政治手腕。个人认为，如果建文帝不先动手，双方可平安无事，至于日后怎么样就看谁沉得住气、谁不出纰漏了，但暗地里斗来斗去是免不了的。
之所以这么说，是因为建文帝动周王的时候，派人去找燕王的麻烦，燕王还需要装疯卖傻，可见对于造反，燕王也是没有把握的。看过一个评论认为，建文帝最大的失策是：动手就要先动燕王，其他的就树倒猢狲散，而他先动小喽啰，就是逼着燕王造反。说的很有道理。
后来靖难之役，双方都很吃力，开始的时候燕王更吃力，燕王几次有撤军的想法，之所以能胜是建文帝送的大礼——用人不当。这一点跟崇祯有点像，用人必疑。
燕王靖难的口号也了无新意——“清君侧”，汉朝人用过的了。所以削藩是问题的导火索，是权利斗争的必然结果，建文帝不愿意当南京一城的皇帝，必然要把全国各地拥兵自重的藩王搞掉。藩王们不肯放弃手中的权利，同时又觊觎皇位，战争开始了……这里还要怪朱元璋了，他杀掉了太多的功臣，于是，当建文帝派大军讨伐的时候突然发现——没有一个可以力挽狂澜老臣子了。

不会，谁好好的王爷不当要造反阿。

后来朱棣那是被逼的，不造反也可能被送进监狱了，五王并消阿。还不如反了还有一条活路。