余秋雨与易中天哪个对社会贡献更大？

虽然我不是很喜欢易中天这个人，但这个问题，我必须说，易中天的贡献更大。

不管是不是炒作，易中天唤起了更多的人对中国历史和传统文化的兴趣。

余秋雨多少有点阳春白雪，看上去很多人也关注他并读他著作，但我感觉很多人是附庸风雅，并不真正有多大兴趣。说，我看了余秋雨，往脸上贴金，跟自己多有文化和品味似的。

楼主说话真不客气！看你连5分也舍不得给的份上，在下冒昧说下，你也不怎么滴！
自己百度搜索下 余秋雨．易中天，一下子能出来很多，你自己慢慢看．．．．
让我回答的话，余秋雨．虽然负面新闻不少，但是，他是真正在学术上有点造诣的，尤其是散文方面，对后来人正在并且已经产生了不小的影响．

都是文化人，都没多大贡献，余老靠文学作品养着，易老靠传媒养着

晕、
没有可比性的！
余秋雨是文化学者！
易中天充其量是个文化名人！
炒作出来的！

听易中天说话还可以在朋友面前吹几句，余秋雨看不懂。你说谁的贡献大？