达尔文的理论，适者生存，弱肉强食的观念对吗？

不要忘了：因果通三世。

你敢吃他，他必定吃你，

现在你是强者你吃他，后世你也必须让他吃，因为那时候你是弱者

因果是大法，现在的人都是在以身试法！

天道如此，天地无为而不仁，没有自由意思（易经说的），没什么对不对。
达尔文是发现客观规律。而使用客观规律来指导行为本来没什么不对，只不过客观规律不是只有弱肉强食这一条，还有老子道家发现的以弱胜强的原理和方法。
所以简单的把这样一条规律奉为金科玉律，只能说明把复杂的人脑简单化了。

庄子说虎狼仁也。人若与禽兽并论，可不就是虎狼也仁吗。

这不是达尔文也不是夏胥黎的理论，是自然界的规律。自然界的存在是以食物链为准绳，在自然界中，每一个生物都是彼此的食物。

不对，互相扶持才是稳定社会的重要指标。适者生存，弱肉强食的理念最终产生的就是互相攻击，甚至有大屠杀的行为。

在动物界，这个理论没有错误。

人也是动物，但我们与动物的区别在哪里？

任何事物都不是绝对的，这只是个普遍规律。