UC知道法律求助—使用劣质切削油致使机床腐蚀
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/03 10:49:07
原告： 某民营企业
被告一：切削油厂商
被告二：代理店（代理销售数控车床）
被告三：数控车床厂家（外资企业）
1、原告（某民营企业）通过被告二（代理店）购买被告三（数控车床厂家）生产的“合格”数控车床。
2、被告三对机床使用切削油有书面的指导：一、出货前油品推荐；二、说明书有介绍选用切削油章节。
3、原告未选用被告三推荐切削油品牌，自行选择被告一生产的切削油品牌。
4、被告一提供的切削油存在剧烈的腐蚀作用，数控车床的油漆、发黑处理部分、导轨、丝杆都出现腐蚀，严重可导致精度降低使用寿命减短。另客户外购的刀具部分也被腐蚀。客户另一批车床未使用被告一提供切削油未出现腐蚀现象。
5、原告与被告一、被告二存在买卖关系，未与被告三存在任何合同关系。
6、被告二卖给原告数控车床和配件外，合同签订内容还提供一年的保修期。根据被告二和被告三之间的合作合同保修由被告三维护。
7、现原告状告被告一、被告二、被告三共同赔偿二十几万的维修费用等其他费用。
请问：
1、在这个案子中被告三需要承担哪些责任？
2、被告三该如何应对才能够胜诉？
附上：新宝马大面积脱漆引官司 经销商被判免费维修
http://auto.people.com.cn/GB/7301477.html
这个案例有一定相似
非常感谢各位能够提供帮助，这个案子九月中旬就要开庭。
被告一：切削油厂商
被告二：代理店（代理销售数控车床）
被告三：数控车床厂家（外资企业）
1、原告（某民营企业）通过被告二（代理店）购买被告三（数控车床厂家）生产的“合格”数控车床。
2、被告三对机床使用切削油有书面的指导：一、出货前油品推荐；二、说明书有介绍选用切削油章节。
3、原告未选用被告三推荐切削油品牌，自行选择被告一生产的切削油品牌。
4、被告一提供的切削油存在剧烈的腐蚀作用，数控车床的油漆、发黑处理部分、导轨、丝杆都出现腐蚀，严重可导致精度降低使用寿命减短。另客户外购的刀具部分也被腐蚀。客户另一批车床未使用被告一提供切削油未出现腐蚀现象。
5、原告与被告一、被告二存在买卖关系，未与被告三存在任何合同关系。
6、被告二卖给原告数控车床和配件外，合同签订内容还提供一年的保修期。根据被告二和被告三之间的合作合同保修由被告三维护。
7、现原告状告被告一、被告二、被告三共同赔偿二十几万的维修费用等其他费用。
请问：
1、在这个案子中被告三需要承担哪些责任？
2、被告三该如何应对才能够胜诉？
附上：新宝马大面积脱漆引官司 经销商被判免费维修
http://auto.people.com.cn/GB/7301477.html
这个案例有一定相似
非常感谢各位能够提供帮助，这个案子九月中旬就要开庭。
被告三在本案中不需要承担任何责任。
理由：
1，被告三提供的产品合格。
2，数控机床的损坏是因为原告使用了不符合质量要求的切削油引起的。
3，因为没有合同，不知道这种情况是否属于保修范围。根据通常情形，由于用户不当使用导致的损坏，一般都不在保修范围，因为被告三无需承担保修责任。
我的观点，本案最终判决可能是有被告一承担部分侵权责任，也有可能是违约责任（具体要看其提供的油的质量是否符合相关标准，如果是符合质量标准的油，且合同未对该油的质量作出特别的约定，估计要求被告一承担责任的可能都很小）。