为什么很多,性价比高,低价的,新内存,只支持AMD主板, 不能支持intel

1,自丧失了64位处理器和双核处理器的先机后，在低端和中端层次，intel的技术优势不在了（目前高端还是intel的，比如lg1366接口的i7系列，毕竟intel的资金和加工实力很强）。
2,amd从intel的奔4时代初始，即amd的第一代速龙xp（palomino核心），改变了战略，不再和intel，至善几家公司拼烧银子的“主频大战”，而是转而优化架构，提高处理器的实际效能（因而速龙xp对奔4，给奔4留下了“高频低能”的绰号，比如主频1.76G的xp2200＋，性能超过奔4 2.4G，逼近2.66G）。
正是amd在构架上的革新，和64位处理器以来获得微软空前的支持，所以中低端处理器，价格相对便宜，性能反而更好，加上intel实行的“垄断策略”（比如一边卖自己的芯片组，一边卖自己的主板－－其实都是富士康oem的），促使主板厂也愿意支持amd来竞争。

3, 06年amd合并ati的影响和受益。造成目前最强的整合主板是amd，而非以前的nv。去年的780G，今年的709GX（该板＋独显的性能，甚至超过独立板770），和最新的785G，是最强的整合板，尤其是45纳米低功耗的AM3接口的处理器，使用DDR3内存时，效能极佳（X2 240几乎秒杀E5300），而intel中低端的处理器，比如E5300，却因分频技术问题导致使用DDR3时不稳定。
4，升级性。目前正是DDR2被淘汰，DDR3开始普及。未来一年内，DDR2内存肯定落后了。AMD平台目前AM2+配DDR2，AM3配DDR3，AM3也可以配DDR2，而且AM2＋的主板以后可以用AM3的处理器，未来升级性很强，而厂家是不会放弃这个大卖点的。。。。。
所以，你找到答案了吧。《时代周刊》等平媒说“从64位技术开始，intel就在逐步丧失技术优势”。08和09年的amd，确实比02,03年好过多了。这对消费者显然是有利的。

没听说过内存只支持AMD，只要主板支持该型号（DDR,DDR2,DDR3）的内存无论是AMD还是INTER得都可用啊！

看你平台是不是同一水平的

AMD CPU内存控制做得比较好