中国被印度侵占的领土只有藏南地区吗

中印战争后的藏南问题

　　今天先抛开中印战争熟优熟劣的问题，只简单谈谈藏南问题。毛泽东为什么要在战胜的情况下放弃藏南，不仅让印度人吃惊，更让美国和苏联大吃一惊，从来没见过这么打仗的。
　　毛泽东主要基于以下考虑：一、如果中国进军藏南的话，那就等于和印度打一场全面战争，而以印度人偏狭的民族个性来说，肯定会不计后果的把战事扩大，反正他们背后有美国和苏联的支持。而当时中国正处在三年自然灾害，国民经济出现困难，如果打一场全面战争，以当时的国力恐怕很难坚持下去。
　　二、基于第一点考虑，如果和印度打全面战争，那么中国就必须把战略重心从三北（正北、西北、东北的对付苏联）和东南（对付美台）转移到西南上来，这等于主动的削减中国对抗美苏的实力，使中国在中苏美三角大格局中更加处于被动。而美国和苏联可以利用扶持印度来吸引中国军力，从而加大他们在各自对中国利益方向取得他们的利益的可能。毛泽东肯定从曹操放弃南下徐州而保兖州的历史故事得到启发，兖州是曹操的根据地，而如果曹操想得到徐州就必须放弃对兖州的控制，在这样的情况下还不一定能得到徐州。毛泽东面对是同样的情况，鱼（西南）与熊掌（三北和东南）不可兼得，欲得乎熊掌则必弃鱼，反之亦然。所以，如果毛泽东举全力进攻印度，以中国的军事实力彻底打败印度并非难事，但等我们攻到新德里而面对更广大印度领土而不知攻抑守或退的局面时，美国和苏联已经把刀架到了中国的脖子上，一旦中国国内有变，印度再反击，配合美苏台的战略反攻，中国必将四面受敌，全面崩溃不是没有可能。
　　三、如果中国趁战胜印度之时收复藏南，还将面临如何处置当地印度居民的问题，虽然他们在藏南的没有合法的居住权，但毕竟是几十万条人命。全部撵回？以印度人的性格，肯定会不计后果的和中国进行全面战争，这就不符合我在第一条的判断。全部屠杀？更不可能，首先这等于中国主动放弃道义的高地，授美苏及反华势力之口实。全部留下？让他们充当印度在藏南的定时炸弹，让他们天天闹事？更不行，我们不能把精力放在管理安抚这些人上面，而且他们和我们是异族，容易引起不堪设想的民族矛盾，况且我们还要出钱出粮养活他们？一旦有什么“人权灾难”，肯定又授人口实。而且这样的成本过高，而当时中国手中的本钱并不多。这点毛泽东可能借鉴了诸葛亮不留汉兵于南中而主攻北方的历史故事，当时蜀汉的战略重点在乎