犯了法为什么没事

因为当前社会溃坝，权力失控
......
而造成社会溃败的根本原因是权贵资本主义的形成。过去很多人把权利和市场看成是截然对立的东西，现在看到这两个东西在中国结合起来了......过去认为权力在市场情况下会受到限制，现在恰恰是市场的出现使得权利有了更大的行使机会和场所。市场是权力在当中起作用的市场，权利是在市场当中行使的权利。而且，现在的权利因为市场化而有了更大的形式机会和场所，卖出了好价格。这是我们现在面对的问题。
......
由于思路错误，“维护稳定”的种种措施导致使社会健康化的变革无法进行，结果是进一步加剧社会的溃败。社会动荡是可以用“维护稳定”去对付的，而社会溃坝却更难办.......当腐败成为一种生活方式，党腐败成为一种无可厚非的价值，当腐败成为一种人人欲诛之又人人欲得之的东西的时候，整个社会生活开始进入变态的状态。

这是清华大学社会学系教授孙立平的一篇作品《最大的威胁不是社会动荡而是社会溃败》，在这里引用下（我都是打字打上去的，是在《南方周报》里刊登的，感觉写的太好了，就剪下来收藏了。）

悲哀

有背景的人谁也没办法。

这是正常的,从哲学上说,没有什么东西是完美的,一个世界一个社会不可能百分之百公正,东西也是,人也是,再精确高性能的电脑也会出现漏洞,再廉洁公正的人也有缺点,这是一个永远无法根治的现象,人他性格中必定存在弱点,好色,贪财,偏激,易怒,与其想打倒这些非正义想象,不如想着怎么根治人的劣根性.
政治家一般分三种:
1只琢磨事不琢磨人
2只琢磨人不琢磨事
3既琢磨人又琢磨事
第一种就是清官,不懂拐弯,而且行事偏激,认为所有贪官无论大小或者对社会有益无益都必须惩处,这种人行政,国家发展必定搁浅甚至倒退.
第二种是奸官,这种人可以利用,但是不可执大权,因为这等人没有主见,只会察言观色,适合作为外交使者.
第三种人是一国之才,这种人当权社会才有保障,因为他们能合理区分人的价值与社会的重要性.