犯罪既遂和犯罪未遂区别的关键在于是否实现了预期的目的 这句话对吗？？

这话不对，应该这样说，犯罪犯罪既遂和犯罪未遂区别在于以是否全部具备犯罪构成要件。有些犯罪比如危险犯，只要行为人的行为足以发生某种危险，即构成既遂，放火、爆炸等即属此类；还有行为犯，只要实施刑法规定的某种行为即构成既遂，比如危害国家安全罪的一些犯罪。

你那么解释不对。通常应该说是，但是我给倪举一个例子 倪就明白了
绑架罪的构成应当不用我给倪说了。但是即随标准 可不是要实现预期的目的。 只要绑架了 在故意侵害人的控制下 就算既遂 通常绑架都是勒索财务为目的，但是确不是以那个为根据的 希望倪能明白 如果那个不明白 可以给我留言 欢迎一起学习讨论

不对

一、犯罪既遂的概念
犯罪既遂，就是指行为人故意实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件。这一概念明确告诉我们，是否成立犯罪既遂，取决于行为人所实施的行为是否具备了我国刑法分则规定的某一具体犯罪的全部犯罪构成要件，而并不完全取决于是否达到了犯罪目的，也不完全取决于是否发生了预期的犯罪结果。

二、犯罪未遂的概念
犯罪未遂，是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而没有得逞的犯罪状态。

参考资料：刑法学－北京大学出版社

这句话是错误的。

这个解释不对.