宝钢ST14，DC04，BLD有什么区别？

屈服/ 抗拉/ 断后伸长率（0.7-1MM） n/ r （标准不同，数值仅做参考，不可完全作为对比值。）
BLD 120～240 270 40 1.4 0.18
DC04 120～210 270 38 1.5 0.18
BLD参考QBQB408标准、DC04为QBQB403标准。
DC04是ST14同级别材料，遵循的都是QBQB403标准，仅仅是标准发布时间不同，DC04为最新版本，但是要注意的是，DC04的材料性能范围比单纯的ST14的大，包括ST14与ST15,当工艺中注明ST14材质，那么用DC04是完全可以的，但是如果工艺卡中为ST15的材质，虽然替代也是可以，但是替代的时候最好是注意一下，或者做下试验，可以考虑更好的材料。
------
DC04原则上来讲不能用BLD代替，标准不同，其力学性能试验数值存在差异，可比性不强，但如果非要进行比较，那么BLD可以说是相当于403标准中的DC03，与DC04差一个级别，不过差别不是特别大，对于形状相对简单拉延比较浅的冲压件来讲可以考虑替代，不过必须经过试制验证。对于复杂拉延比较深的零件来讲最好不用这个材料，可以考虑408标准中比BLD更高一级的材料BUFD，这个可以当成DC04同级别。
----------
另：像你这种零采的方式进料的，最好自己做一个材料比对，就是有条件的情况下对各种零件进行不同材料的试冲试验，依照自己的实际情况确定一个材料代换标准，在工艺卡中注明可以替代，当然你也可以参考别的冲压厂的替代标准。

您做个样板试试，这样就放心了。

拉深性能比较高，只是个抽象的概念，最好能具体点，比如作什么零件?要下然，用样品试下看看。