苏州与威尼斯 哪个重?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 04:57:55
苏州与威尼斯有很多地方是近似的,这可能是两地结成姊妹城市的主要原因。

威尼斯不但在意大利,在世界也是令人神往的旅游胜地。它是水都,是世界上唯一不能通行汽车的城市。水与水相连,水与陆相接的就是桥。威尼斯全市共有400座桥。苏州也是著名的水城,水多自然桥就多,究竟苏州有多少座桥,我没有查问过,只是满街几乎全是曲直不同、宽窄不一的水巷渠道。一开门就是水,就是桥,就是船。

威尼斯诸多名胜古迹中,最值得一提的是圣马哥广场,被誉为“世界上最美的广场”。据说1797年拿破仑进占威尼斯后,垂涎这里的景色,曾下令把广场旁边的总督府改为行宫,至今人们还把它叫拿破仑宫。苏州的名胜古迹也很多,特别以园林之多之美名闻遐迩。名声最著的有沧浪亭、狮子林、拙政园和留园等。我只去过狮子林。这是一座美似“红楼梦”大观园一样的园林。园中亭台楼榭、曲径回廊、池塘假山、奇花异草应有尽有。在这里游览了两个多小时,只游了一个大概,足见园林之大。

除园林外就是古迹最可看。寒山寺是值得一提的游览胜境。寒山寺,原来叫妙利普明塔院,建于南朝梁帝天监年间(502—519)。相传唐朝时有两位和尚寒山和拾得曾在这里住过,故改名为寒山寺。张继《枫桥夜泊》的诗句,更使这里声名远播。
哪个重 还是并重?
....... 从文章角度 并说出从那句话看出来的 很急啊!!!!

不知道是不是我的心里因素作祟,我觉得作者更偏爱苏州,否则怎么总是先提威尼斯,然后再提苏州,而且认为苏州不仅具备威尼斯的特点,还更有韵味,尤其是最后一段关于历史的叙述。
有可能是先入为主,我先看苏州再到威尼斯,觉得威尼斯不过尔尔,更喜欢苏州,不仅仅是水,还有很浓烈的江南古典文化气息(虽然现在不如10年前)。虽然威尼斯的没有汽车这一点,我很喜欢。

每个城市都是不一样的,即使再近似,也不能比较哪个好,苏州有苏州的美,威尼斯也有威尼斯的美,这应该看个人的感觉

没称过

苏州历史 比威尼斯长一千年

应该是威尼斯是西方的苏州
而不是苏州是东方的威尼斯

威尼斯在过些年就要被淹没了 每年的水位线都在增高