商鞅虽死，其法未亡

商鞅变法所以较成功，一个重要原因就是强化法治。他把变法中行之有效的措施用法律形式固定下来，强制贯彻，或者通过制定法律改变旧有的经济关系和某些阶层的特权，保证变法有效地进行，并巩固它取得的成果。如果不以法治，而以人治，那么随着统治者的变化，变法就有可能终止或废弃。商鞅虽死，其法未废，改革仍在延续，就是由于法律保障的缘故。
商鞅虽死，秦法未败

改革，往往会有一两个关键人物。古代很多变法，往往是关键人物一旦倒台，变法便告失败，甚至重新倒退到从前。王安石是个典型的例子。

当然也有例外，比如商鞅。《中国古代史》说，商鞅虽死，秦法未败，的确值得人学习。

变法的结局，对商鞅来说，是悲惨的——车裂而死。对秦而言，却是幸事。

书上解释了两个原因：一个是时间因素。商鞅死时，变法已推行了18年，在很大程度上得到了巩固，旧贵族想推翻它，不是那麽容易的事情。

第二个是顺应了封建制发展的历史趋势，顺应了民心。“秦妇人婴儿，皆言商君之法”。

改革毕竟是由人来进行的，企业也好，社会也好，改革是否成功，都不外这两点：能不能从基础上巩固改革成果，能不能顺应时代、顺应民心。

当然，做到这两点并不容易。

商鞅变法放在商鞅本人所处的那个时代来看，我们就能从中看到商鞅变法的积极意义是何等的重大和深远。绵延了近两千年的奴隶制度到了春秋晚期，已经完全暴露了其严重落后和阻碍社会发展的腐朽本质。通过变法完成从奴隶制度向封建制度的转变已经势在必行，只是商鞅顺应该了时代潮流，在他手中完成了变法而已。 商鞅用法家的学术观点来进行政治和经济的改革，必然会用一些比较强硬的措施。他主张："治世不一道，便国不法古。"即要用一些不符合当时礼教的做法来进行改革，不能因循守旧，要敢于突破旧的思想，大胆对阻碍当时社会发展的一切不良因素进行强硬的变革。他的这些观点放在现在都会被大多数人认为是极端和激进的，何况在两千多年的以周礼为思想统治基础的那个年代。可以从秦国进行变法一跃成为强国看出，商鞅变法不但对秦国的强大有着不可磨灭的贡献，而且对当时其他诸候国的社会发展也产生很大的推动作用。在商鞅之