梁山好汉在历史上真有水浒中那么厉害吗,要是这样为什么宋廷不用他们去对付金国呢?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 17:09:50
那样北宋说不定就不会被金国所灭了
那梁山军和方腊军谁厉害,方腊军打的过金兵吗?
可在水浒中梁山军消灭了方垃军呀,说明小说里梁山军比方腊军厉害,难道现实中差那么远吗?

朋友,我告诉你答案。小说中宋江征方腊,为什么死那么多人。而且两方势力旗鼓相当,但是水浒传小说里的宋江征辽战争中半年获得大胜。而征方腊一战却连将领都战死了59名,而且返回途中还病死了10名。其实历史上的宋江根本没有和方腊交过手。这只是施耐庵编制的小说罢了。而且历史上的宋江的实力跟被没法和方腊相比。历史上的宋江起义只是梁山伯一代因为受朝廷的剥削严重,百姓痛不欲生所以在梁山伯36名大将的上万人的惩杀贪官恶霸,劫富济贫的一方豪杰罢了。与方腊起义相比微不足道。当时方腊起义遍布江南六州八十一县,起义上十几万人。是朝廷派童贯带十五万大军镇压的方腊起义,而且覆方腊的的将领是韩世忠。只是小说中的宋江起义被写的天下无敌。与但是朝廷战争。征田虎,王庆起义,和征辽一战获得大胜。将领没死一个。为什么小说中施耐庵要写在征方腊一战要写的那么粗糙。征辽与征方腊两次战争结果大不一样。所以很多读水浒传的读者都认为这是施耐庵罗贯中的一次笔误。其实想施耐庵罗贯中这样伟大的作家。他们不可能在写作中犯笔误。他们明知道这样写读者很离奇,但他们还是这样写了,那他们既然这样写一定备有缘由,那他们是为了通过梁山军正方拉来使梁山军队尽快瓦解。宋江起义是宋徽宗在位时一段历史起义故事。而小说水浒传正是应为这一段历史起义而改编。在水浒传前七十回,二十几年中,作者都没有写相应的历史时间。只是写了这些梁山好汉们怎样被腐败的朝廷,贪官恶霸们逼上梁山。但只从梁山伯一百零八名将领聚集完毕,英雄排座次以后。后四年写的都有明确的历史时间记载。宣和几年,就是宋徽宗的年号。这是作者暗示读者时间的重要性。宋江征辽战争以后,宋江招安,后就是与朝廷围剿方腊起义,但是你要注意,佂方腊起义战争完,四年以后,宋徽宗的位保不住了,让给了他儿宋钦宗,再过三年,金军攻陷开封北宋灭亡。你想想,当时作者在小说中面临着一个巨大的难题。就是北宋眼看要灭亡。你仔细想一个现象就会明白,如果在金军攻陷开封北宋灭亡时,有梁山这个庞大的军队存在将会是什么后果。梁山军忠义爱国,他们必然会和这些金军挑战。而梁山军征辽一战获得大胜,将领没死一个,金军能是他们的对手吗?即使金军再厉害,梁山起码也能和金军打个平手,就算是金军把梁山军消灭了。这个战争起码也要打上几个月,而且金军兵力也会大受创伤。从此一蹶不振。所以不管怎样只要有梁山军这个军队存在,它必将改变历史进程。所以作者必须要借助