有关民法的一些概念的菱菱角角。。高手请进。。

我就你的问题中的几个说一下吧
倒着来
表见代理说的是代理人本身没有代理权，但是第三人有理由认为他有代理权，而跟他签订合同，这种情况下，民事行为后果要由原来的那个被代理人承担。如果给原来的被代理人造成损失了，可以要求无权的代理人赔偿。
你的那个题目中，甲公司没有收回授权书，所以导致第三人有理由相信乙有代理权，所以甲为乙的代理行为负责后果。D其实也不能算是错，不过这个题最准确的就是表见代理C了
遗嘱是民事法律行为。
至于从权利，从权利是相对的，要由主权力的，从权利是依附于主权力而存在的。在那个案例中，主权力是什么呢？
救济权是由原权派生的，为在原权受到侵害或有受侵害的现实危险而发生的权利，是保护性法律关系中的权利。比如说你的肖像权吧，是你的原权利，当他受到其他人的以牟利为目的的未经你允许的使用时，就侵犯了你的权利，你要通过一些法律手段来维护他，就是要救济，这个可以使用的权利就是救济权了。
股份有限公司的意思机构应该是股东大会，决策机构董事会，监督机构是监事会。有限公司貌似差不多，这个我忘了，建议你查查公司法。法条就行，上面都有。
最后一个问题，楼上的回答就可以。

权利定义
法律对公民或法人能够作出或不作出一定行为，并要求他人相应作出或不作出一定行为的许可。在社会主义社会，权利与义务是一致的，不可分离，在法律上一方有权利，他方必有相应的义务，或者互为权利义务；任何公民不能只享有权利而不承担义务，也不会只承担义务而享受不到权利。指法律对法律关系主体能够做出或者不做出一定行为，以及其要求他人相应做出或者不做出一定行为的许可与保障。
权利是为道德、法律或习俗所认定为正当的利益、主张、资格、力量或自由。不过，这个定义并不是完美的，甚至可以说是没有多大意义的。实际上，既然上述五个要素中的任何一个要素都能表示权利的某种本质，那么，以这五个要素中的任何一个要素为原点给权利下一个定义都不为错。究竟以哪一个要素或哪几个要素为原点来界定权利，则取决于界定者的价值取向和理论主张。同时，“为道德、法律或习俗认定为正当”也有着许多不同的解释。例如，在利益问题上，有些利益在法律上是正当的，有的则是不正当；有些利益在法律上是正当的，但是并不受法律的保护；有些利益在法律上不能被主