我弄不清楚的三个文言文小问题？请高人指教

1 越国以鄙远

高一必修1的语文课本的解释是:越过别国而把远地当做边邑，这样看，就是顺承连词。但也有解释为你这样的，表目的。不过按书本原话应该没错。另有解释请看以下：
http://www.teachercn.com/zxyw/Html/jxwz/21171D8purFOq1115121135.Html

2 焉用亡郑以陪邻

这个课本解释作"而"..又是当作连词解释的.好象这句话里这个字不是重点.不必太细抠.个人觉得这个字在这里一般都理解为"来",是连词,有表目的的意思,但不明显.

3 若舍郑以为东道主

这里的"以为"是古今异义,与现代有别。是"以之为".中间的"之"在这个句子里是代郑国,翻译应该是"把郑国作为...".所以应该是"把,介词".

你如果想要学好高中语文的话，按课本来吧，而且你的解释也很不清楚的。

1.越国以鄙远，君知其难也这是原句

这句话意思是这样的 越过别国而把远地当做边邑 这其实是两件事情，你没看懂。1是越过秦国（越国），2是讨伐郑国（鄙远）。两件事情是前后关系不可颠倒，所以表顺承。
而你所说:越过别的国家的目的是把边远的地方作为边境,有点强词夺理的味道。当然你可以这么说，为什么要穿越秦国，还不是为了讨伐郑国？

2.焉用亡郑以陪邻

灭亡郑的原因是增加领国的领土！？？？？

原文都用焉了，你居然来个因果？ 我想问你一下 为什么要灭郑国来增加秦国领土？

3.以（之）为

前两个不知道要怎么跟你做解释，古文这种东西读多了，自己会了解，你慢慢积累就会明白

第三个我稍微说