高某出具的欠条是否有效？为什么？

个人认为.高某出具欠条的行为,属可撤销的民事行为.

甲某的行为,属于乘人之危的情形.
乘人之危是一种以积极的“作为”方式迫使他人作不真实的意思表示的违法行为,即行为人公开地以拒绝提供帮助向对方施加压力,迫使对方就范。

我国民事法律对乘人之危而订立的协议效力规定是有差异的.

民法通则的规定是认为无效
民法通则第五十八条 下列民事行为无效：
(一) 无民事行为能力人实施的；
(二) 限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
(三) 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；

但按合同法,这属于可撤销的情形
合同法第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

我认为应适用合同法的规定,该民事行为属于可撤销,高某如果不愿履行,应向法院申请撤销.

根据此案例的分析，我觉得这份欠条不能说无效，但是要做部分更改，就是根据高某的家庭条件等因素综合考虑来重新认定酬谢金额的大小，直接撤销欠条对于甲某又显失公平，适当给与一定的报酬应该是最好的结局！