武力在当今及过去的人类历史变化中发挥了哪些作用？

利益的争夺是根本原因，现在由于拥有的核武，爆发世界大战的可能性降低的，可并不能阻止强国欺压弱国，再加上有一些历史遗留问题，以及以暴易暴的恶性循环，世界怎么能真正的和平，这不是一个拿来问人的问题。

政治斗争的最高形式是武力，引发政治斗争的因素是生存条件和意识形态。
没有生存条件的差别，取消意识形态的区别，就没有政治斗争。
没有生存条件的差别，人死光、或都到太空中。
取消意识形态的区别，大家没有思想，都白痴。
总之，消灭社会的存在，即消灭文明，就能实现上述2点

造成这种现象的根本原因在于——资源的稀缺性
还有一种说法——
【国家是因为外敌入侵才团结成国家的，很不幸地球没有外敌，所以至今战乱不断】

资源的稀缺性，这里所说的资源不止是自然资源和社会资源还包括物质资源和精神资源。

方法与途径：【提高人类的相互依存和信任感，消除种族歧视和区域性的差别待遇】
【加强各个国家间的交流与合作，通过协商和订立国际条约和条款来约束国家的行为】
【建立一个超国家的组织（联合国目前还未能很好的体现），来管理和协调国家的冲突】
【最好的办法就是人人成为孔子那样的圣人君子，约束自己的行为，礼让，谦卑，善忍，这才是终极的好办法】

客观的说，战争促进了人类社会的发展。根本原因应该归结到阶级属性上吧，阶级利益的差异。怎么消除呢？没办法。我认为也没必要。真正世界大同的一天，人类也就要死于安乐了。

武力在人类历史上由来已久，不可能短时间内消失。按照一般的辩证法的观点，武力斗争是矛盾的体现，矛盾只有此消彼长，而不会绝对消亡。除非世界上人类灭亡，那么就不会有人类的战争了。
从现实角度看，地球上的资源是有限的，而人类的欲望和需求是无限的，人类不可能所有人都能像佛教僧侣一样禁欲，人类是贪婪的，那么，势必会引起斗争，斗争不外乎智斗和武斗，当智斗不起作用时，比如两个国家通过外交途径无法解决问题时，就肯定要通过武力解决。
不知道你对我的答案满不满意，如果不满意，我们还可以继续探讨。

根本原因还是人对于利益的趋向
除非全世界