有一些哲学方面的话无法理解,求助...

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/28 06:18:49
1.“必然的东西是偶然的,偶然的东西是必然的”这一句怎么理解?

2.“主观辩证法和客观辩证法在内容和形式上是同一的”这句话为什么是错的?另外,“同一性”指的是什么?

3.“搬运夫和哲学家之间的原始差别要比家犬和猎犬之间的差别小得多,他们之间的鸿沟是分工掘成的” 这句话又怎么理解呢·?

知道的帮忙帮下忙额,我哲学学的不太好· orz

1.“必然的东西是偶然的”是指必然性是通过一系列偶然性表现出来的。比如,历史的发展中经看看到,一个王朝到了末期腐朽不堪,该王朝最终会被取代,这个趋势是必然的。但是导致这个王朝被推翻的事件可能是一个很偶然的因素。比如,大泽乡起义就是因为很偶然的一个事情——下雨导致错过了预定赶路时间,因此按照法律要处死这些农民,最终导致了农民起义。
那么,世界上存在绝对偶然的事情吗?也不是,因为偶然的事物也是包含必然性的。比如你投掷一个骰子,得到的点数好像是偶然的,这个结果是一系列物理因素所决定的,如果能清晰的了解你投掷骰子的力量,方向,空气和地面的摩擦阻力,地心引力等等等所有条件,完全是可以计算出来的。因此是必然的。

2,主观辩证法是指我们思维中的辩证法,而客观辩证法是指被我们思维所反映的客观存在的事物的状况。主观辩证法是以我们的主观意识的形式出现,因此它的内容是客观的,但是形式是主观的;而客观辩证法就是自然的规律,这个自然规律是外在的,客观的,因此不论形式和内容都是客观的。
所以不能说主观辩证法和客观辩证是同一的。
(同一性一般指本质是一类的,可以相融的。比如说矛盾的同一性就是说矛盾的双方在一个整体中不可分割,是相融的)

3,搬运工和哲学家都是现代人,生理的差距非常小。而被驯服的家犬和猎犬之间存在着的生理差距比人大。你可以看到同样是狗,宠物狗跟野狗之间,不论体型,生活习惯等等各方面都有很大的差别,而这些差别主要是自然环境以及基因等客观因素造成的。要把一只宠物狗变成一只其他种类的狗,几乎不可能。
但是搬运工和哲学家的不同,不是他们的种不同,不是他们生理机制不同,而是社会分工不同。如果有条件,搬运工也可以通过学习变成哲学家。反之亦然。

马克思主义哲学的东西,多看看实际例子帮助理解就可以了。
(ps:千万别管这些所谓的“马克思主义哲学”叫哲学,这些不过是政治教育而已。真正的哲学要比这些深刻和有趣的多。)

nagasri讲的好啊
我对马克思主义哲学也有同样的感觉啊.问题是什么是真正的哲学呢.