ACCA, CFA, FRM 哪个更适合我呢？ 请大家耐心看完

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/01 12:01:51
最近搜索了一些上诉三种证书的基本资料，有了一些了解。 这里想请教一下大家，对我来说，哪个更合适呢...

我本人本科是学机械工程的，在新加坡南洋理工大学读的。今年本科毕业后在本校读了一个博士，4年后博士毕业，但是想利用这4年的时间考一个资格证书，也算为了自己多一个出路吧。 我个人的英语还有财力还可以，4年读下来一个咬咬牙应该问题不大。

其实上诉的几个证书的主要出路我也有所了解，不太清楚的就是，请问哪个可能会跟我的本行，也就是工程方面多一些联系呢？
哦，还有一个要注明，我比较倾向以后回国内大中城市工作，所以就业也是主要的考虑呢
而且麻烦的就是本人博士毕业后不想去搞纯粹的学术研究，所以留一手哈

好像说的有点乱！ 谢谢大家能看到这里了，恳请大家发表一下意见

学工程的如果是走职场路，那么最好的就是做工程审计、工程预决算或者资产评估，一个合格的资产评估师和工程预决算师财务水平要求绝对不亚于一个会计师，从你理想的方面来说ACCA，就会显得比较适合你，但是如果你想在国内就业，这些“高级”的洋证书只有在沿海大城市才会有用，内地的话基本上是一张废纸。
CFA是个锦上添花的证书，走的是金融投行类的工作，像你学机械的，和这个证书其实靠不上边，CFA重点在于金融行业的专职工作，就业面相对来说比较窄，表面上风光无限，其实如果没有相对来说配得上的从业经验，很难发挥实际的作用。
FRM这个证书知名度很低，就业面也更窄，建议不要考。
博士见过不少，给我的感觉博士的知识确实渊博，但是见识和胆略往往不太足，对职业规划也比较模糊，我觉得顶着博士帽，不仅仅应该是想着工作和职业规划，最大的可能是如果在相关的领域做出应有的贡献，我不是刻意去托大，但是从我的观念来说，能力和责任是成正比的，博士应该在自己研究的领域，研究出能够为社会做出贡献的发明或者理论来，建议你还是去做出一些自己的理论研究然后到企业里面进行一段时间的工作，然后利用自己的知识来为商业或者工业做出自己的贡献，届时名利双收的可能性更大。

cfa 和 frm 吧，CFA最好，可以去券商做研究员。建议你选修或者副修个相关的经济学或者金融学的学位。ACCA基本上不用考，你这种工科背景做金融很有优势，做会计财务就没有任何优势了。另外，注意培养自己的经济学思维，应聘的时候表达能力也很重要。

呵呵，对了，还要再说一下，其实你最好提前准备，关注基金或者券商的实习之类的。这些地方招聘主要是通过实习招聘，当然校园招聘也有大量的机会。大陆来说，金融机会最多的当属 北京，上海，深圳。

不靠谱，没有关系的学术知识与执业资格知识