清朝时全国是满人多还是汉人多?

满清入主中国时，全满族人口才60-80万人，把蒙古族加进去（满蒙联盟）也不足三百万。主要是利用汉奸（吴三桂 尚可喜 耿精忠 洪承畴 范文程 等人）才夺取全中国。到乾隆时期，满清在全国取得巩固地位，就疯狂进行文字狱，（满清入关后一直都搞文字狱）。烧了四千多万册珍贵的历史文献，较彻底摧毁中华文化，大量杀戮汉族知识分子和灭族，流放。把知知分子改造成为奴才（至今未变）。乾隆皇帝把汉族知识分子（包括武将）贬为贰臣，一直受到岐视。

废话，汉人永远是最多的，即使是五胡乱华时期也是，何况明末呢

汉族在多！
毕竟满族是一个少数民族。

用脚指头想想也是汉人多啊

清朝时全国汉族人口多过满族人口的。
由于人口统计标准的改变，在官方史籍中，清代人口数字有史以来第一次在乾隆六年（1741年）突破了1亿大关（1.4亿），并相继在乾隆三十一年（1766年）突破2亿，乾隆五十五年（1790年）突破3亿，道光十四年（1834年）突破4亿， 这几个年代和数字因此给人们留下了深刻印象。国内学者对这一问题的态度带有鲜明的阶段性：“1978年前不敢议及人口过剩问题，而1978年以后大不相同，不少学者都认为清代的人口过剩已十分严重”（注：袁祖亮、延胜：《中国古代人口史研究回顾与展望》，《历史研究》1996年第5期。）。80年代以后， 清代“人口膨胀”、“人口激增”、“人口飞跃”、“人口爆炸”、“人口奇迹”、“人口危机”等诸多骇人的名词更不断涌出，清代人口研究从一个极端走向另一个极端。近些年来中国日趋明显的人口压力进一步强化了人们对人口问题的忧患意识，反映到学术研究，就是很多学者容易“自觉或不自觉地相信清代前中期中国人口确实增长过快”（注：李伯重：《清代前中期江南人口的低速增长及原因》，《清史研究》1996年第2期。）。在不少论著中只要涉及清代人口问题，学者们便不加辨析地拿此前历代的户数和口数（数千万）与清代相对真实的人口数（数亿）作对照，以证明清代的“人口奇迹”。这种先入为主的观念，又使人们不太重视人口史研究动态的发展，造成一段时期内，研究清代人口发展的论文虽然很多，但“大多数论文并没有得出令人满意的结论”（注：葛剑雄：《中国人口发展史》，福建人民出版社1991年版，第243页。）。 葛剑雄、李伯重等先生显然已注意到这个误区，在各自的论著