本案是否属于法院民事案件的受理范围？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/07 00:36:58
某烟草公司与某农科业服务站签订合同，约定由生产商农化公司向烟草公司供应“甲基托布津”产品，后产品被工商局查处，认定该产品侵犯了某日本公司的注册商标专用权，并对烟草公司处以60000元罚款，被工商局查处罚款的事，烟草公司没有告知某农科业服务站、农化公司。在缴纳了部分罚款后，烟草公司向法院起诉某农科业服务站和农化公司，要求连带赔偿其60000元。就本案是否属于法院民事案件受理范围的问题，一种意见认为，烟草公司虽被工商局以侵犯注册商标专用权进行了行政处罚，但这种损害后果是由行政处罚造成的，而行政处罚不属于平等主体之间的财产关系，不属于法院民事案件的受理范围，应当驳回烟草公司的起诉；另一种意见认为，本案是由于某农科业服务站、农化公司提供的产品冒用他人商标，导致烟草公司被行政处罚造成的损失的赔偿问题，而赔偿问题是平等主体之间的财产纠纷，是需要通过民事诉讼的途径解决的，行政诉讼并不能解决民事赔偿的问题。如果认为烟草公司的起诉不符合民事案件的受理条件，其将无法获得救济。关于赔偿责任的承担问题，一种意见认为，某农科业服务站、农化公司应根据合同提供不存在任何瑕疵的货物，而其提供侵犯他人商标专用权的货物，导致烟草公司被处罚，所以某农科业服务站、农化公司应当对此损失承担全部赔偿责任；另一种意见认为，在某烟草公司被工商局行政处罚中，烟草公司没有告知某农科业服务站、农化公司涉案产品被处罚的事实，导致某农科业服务站、农化公司无法在行政处罚中行使抗辩权。烟草公司被处罚后，也没有提出行政复议，没有充分行使法律赋予的程序救济权，由此而导致的损失，烟草公司也应承担。本案是否属于法院民事案件的受理范围？烟草公司被处罚后所造成的损失应由谁来承担？
需要条理清楚的说明理由 七百字以内

如果觉得行政处罚不公平，应该告工商局，此案为行政诉讼。
如果是三方当事人觉得自己所承担的部分不合理，则应该以民事案件起诉。
很多课后题没有明确答案，是需要讨论的，你说出自己观点就好。

我举个例子：我觉得某农科业服务站、农化公司应根据合同提供不存在任何瑕疵的货物，而其提供侵犯他人商标专用权的货物，导致烟草公司被处罚，所以某农科业服务站、农化公司应当对此损失承担全部赔偿责任。但烟草公司没有告知某农科业服务站、农化公司涉案产品被处罚的事实，所以烟草公司也应承担责任。并且烟草公司在生产中未去审查生产产品的商标，其自身也有责任。