中国是道德的社会还是法制的社会?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 08:45:24
民事赔偿面前,人道主义精神和法律制度哪个应占主导?
比如说,我家地的树被国家电力局砍了,但砍的那部分是在电缆下面。可是树不是我们种的,而是村委会承包给我们的,是我们自己的。
请问,我们应该向哪部门索要些赔偿损失。如果不给我们,要打官司的话,有赢的机会么?
电力局才不会给赔呢 他们会很义正言辞说先架的线,线下种树违法。

1回答你标题的问题是,中国是法制外衣下人治的社会,与其说是道德,不如说是潜规则。
2如果没有触动太大的利益,民事赔偿面前,法律制度应占主导。
3你这个例子当然应该向电力局索赔。跟政府拆迁时一个道理。相关文件,比如承包合同,齐全的话赢面很大。当然你得算上时间成本和各种费用,看看是否合算。
补充:索要相关文件,先下的线--(设计规划书),线下种树违法--(相关法律条文)

如果先是架线,然后种树,最后发包给你们,那么你应当找村委会索赔。因为他们把非法的标的物按照合法的发包给你,至少要争取减免承包费用。

你现在实际上搞错对象了,侵害你利益的是村委会。

索赔问电力局,打官司的话获得的赔偿最多抵得上自己的损失,但是劳心劳力耗费的心神——也就是所谓的精神损失不会有人赔。

要想赢这样的官司,唯一希望是上新闻!
不过要想上新闻似乎也要花点钱!

如果你是富二代,你可以把丫们杀了,然后找个人替你出庭。

是人情的社会。