这样计算CPU 所搭配的内存对嘛?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/27 15:46:31
思考1:CPU的前端总线=外频*4
那E6200 就是 1066MHz=外频*4 外频就是266 DDR667 的频率是333 和默认的外频接近,所有两个搭配应该合理。
思考2:
那E6200的前段总线是1066MHz 内存DDR667的前端总线就是667*2=1334 总线相差不大 应该能搭配 如果是DDR800 那就超的太多了。。
思考3:
E6200的总线带宽:1066*64/8=8528M=8.5G
内存DDR667的带宽:667*64/8=5336=5.336G 好像内存太小

这3个思考 前两个都是内存超过CPU 但是最后一个的带宽算法显得内存 不够硬盘那个。
到底那个是正确的 给予指点!
刚才又补充了下知识。如果在不超频的情况下 感觉搭配DDR2 1066 或者2根 DDR2 533更合理些。
对嘛?如果对能说明为什么嘛?

对于intel的CPU来说 内存频率跟着前段总线就好了 不用去算什么 比如 E6300的前端总线为1066 那么上1066的条子最为合适了 如E5200的前端总线是800 那么上800的条子就OK 而现在出货的最低CPU都为800 所以买了800内存没问题 1066的条子都是超上去的 即便买了1066的条子 默认情况下也是800 需要手动调整到1066 (当然是DDR2) 并且现在所有的主板都支持内存异步运行 也就是说内存的频率高低无所谓 只要主板支持 都可以工作 如果用E8系列 前端总线为1333的 那么DDR3 1333的最为合适 可是有些主板只支持DDR2 所以上800或者超内存到1333都是可以的

FSB或者外频和内存频率并没有直接关系 现在基本都是异步工作 不存在搭配合理与否的问题
搭配越高规格的硬件 性能就越强 但相比于你为那些高规格所付出的昂贵代价 性能的提升是比较微小的 体现在应用或游戏上就更是微乎其微了 绝对不成正比 所以DIY非常强调性价比

后面的两个公式大概是对的吧 但这个也只有理论意义 事实上 即使高规格硬件使这个数字翻番 在性能上的提升也很小 所以说计算这两个带宽 有些形而上学的味道

计算带宽是正确的。内存是双通道的话,带宽就×2。所以1066的FSB就配1066的内存,或者双通道533的内存。当然内存的带宽高一些也是可以的,如果内存带宽低于FSB带宽就不太好了。老的Intel平台确实是这样的。

难道楼主你不知道电脑用DDR400内存 DDR2 800内存 和DDR3 1066内存性能是几乎没有什么区别的吗?
内存在能识别的情况下,容量越大越好,速度快慢对性能几乎没有影响。单通道还是双通道对性能也几乎没有影响。
速度越快的内存CAS时间越长,延迟越大。现在内存从DDR400到DDR3内存,性能几乎一样,唯独不同的是平台的老旧。

总线带宽是总线频率*位宽/8=总线带宽
内存带宽 内存频率×2×位数/8
你想让总线带宽等于内存带宽是不可能的,也是毫无意义的。
举个最简单的例子。
SUPER PI 容量只有KB级别的软件,确能让CPU计算好久,此时CPU占用100