Intel PD系列的CPU为什么不好？

其实都是胡说,~ 哪有那么大的发热量, 实际发热量和core几乎一样。 比如盒装的CORE2 E8400(主频3.0G)用自带风扇的话 待机基本都是55度左右，玩游戏满载有60多度，PD系列只不过是低端CPU，实际温度待机最多50多点。 那些说什么45nm比65nm温度低的都是扯淡的， 典型的例子就是E8400（45nm）和Q6600(65nm)，超Q6600到3.0G在和E8400同频率下，用同样的散热器，Q6600比E8400低4-6度低左右。 网上那些说45nm新技术多有优势都是扯淡的，实际中根本显不出来。

别人说PD不好，因为现在pd属于底端CPU了，跟酷睿2比当然不好，跟别说根Quad级别以上的比了。 但是电脑这个东西因人而异， 看个人需求了，如果楼主玩游戏的话，PD系列确实很难带动目前的一些大型3D游戏，比如现代战争4，5 ， 侠盗猎车4， 等等。但是这个处理器 比起过去的 Athlon XP， 还是要强很多的 哈哈。 上个网，玩个小游戏， 看个电影，简单的办公用，还是不错的。而且价钱便宜。 另外一点，主频高并不代表CPU的性能就强， 最典型的例子，P4的高频低能，和 Athlon XP 的低频高效，很强烈的冲击，03年，AthlonXP 时代，主频是2.0的CPU 打压 P4 2.4没有还手之力。 而现在的例子就是Q6600 主频2.4 在3Dmark06里面 cpu得分比E8400 （主频3.0）高出接近600分，这些都是我用过的电脑测试后的结果

我个人建议楼主，如果是为了买便宜的高效的CPU，PD不是好的选择，目前PD系列已经停产了， 就算买估计也是积压货而且价格不会低， 建议楼主可以考虑intel的奔腾双核系列，和 AMD Athlon64 X2 系列， 这两款后者更强大些。 如果楼主喜欢intel，也可以选择。

PD的发热量确实大了点，但也不是说大到会“爆炸”的程度，你的担心是多余的。PD的发热量大，使用好一些的风扇和散热器完全能够正常工作，即便是在夏季也不会死机。
如果价格比较合适（例如比较低的价格），买一块PD来玩并无不可。但是如果是购买新的价格比较高的则建议不要买了，现在流行的E2xxx(如2180、2200)、E5xxx（比如5200、5300）价格上并不贵，性