人类的思想是否在进步

人类的科学技术有很大程度的进步，但也有一些方面退步了，比如至今没搞清楚的古代科技产物。
思想……怎么说呢，社会的不同阶段会有不同的思想产生，自从人类摆脱了愚昧的状态，便不断有学说出现，格式格样的，其中不乏相矛盾的学说，在中国有百家争鸣，在外国有唯心与唯物。哲学与艺术两个领域里面一直都有多种流派，从来没有统一的哲学或者统一的艺术流派。谁对谁错？谁先进谁落后？恐怕永远也没有定论，因为每种学说都在一定意义上对人类的认识有一定的推进作用。现在仍然有人研究很久以前的哲学与艺术（例如庄周，印象派，红学，等，不一而足），也有一些新的学说产生。这可以说明思想的进步吗？还是退步？真的很难断言，但可以肯定的是，人类的思想丰富了，丰富应该可以说是一种进步吧。
还有就是社会制度的变迁，如果你同意的话，可以说是一种进步。
其实科技的进步也对人类的思想有一些贡献，宏观的宇宙，微观的粒子，发展的有点玄学的味道了，最终（目前为止）很多科学家也迷茫了，对世界认识的迷茫，对哲学的迷茫，等。
我非高手，略述己见。

人类思想进步的根据是什么？
马克思认为人的行为本身也在改变人。
历史上的思想进步，我们回顾一下。中国春秋战国时的百家争鸣算吧，欧洲思想启蒙运动算吧。战国时中国出现了封建的萌芽导致思想进步，如韩非子认为君臣是契约关系，孟子的民为贵，这在奴隶时代是不可能的。思想启蒙运动时也正赶上资本主义的发展。伏尔泰等一批人是不是思想也进步？所以当生产力提高到快质变时，也是思想进步之时。
你说看不出进步的痕迹，是为什么？是不是想表达这样的意思：人的需要，群体间的个人间的人性没变。
所以我认为思想在生产力进步到一定程度时候进步，人性始终没变,而正是人性中的消极面没变，导致各种悲剧不断重复。

进步不过是人定义的东西。就像好人和坏人，就像恐怖分子和反恐部队一样。其实这些东西都是人定义出来的东西。
其实大自然从没有给出这些东西的定义，这些只是唯心的产物。
说进步与退步就像说某个人漂不漂亮一样搞笑，不用思想这些东西，毫无意义。
你找不出人类进步的痕迹就不用找了，你可以不同于别人的看法。不必非要自己像别人看齐。

形态的东西(如技术、形式)是可言进步的，而思想是无所谓进步不进