现在我国广大人民群众还是不是统治阶级
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/23 04:59:56
从来不是,也从来没是过
共产党,多废话,脑子干嘛使得?
不是统治阶级,阶级的概念在社会主义国家是没有意义的。
________________________________________________
统治阶层跟统治阶级这两个概念是不同的。阶级的含义马克思给了明确的定义,而阶层则不然。具体的三言两语说不清,请楼主自己查阅相关资料
首先要知道,从本质上讲,国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具,阶级性是国家的根本属性。
我国宪法明确规定:“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的的人民民主专政的社会主义国家。”国家的性质也是由占统治地位的阶级的性质决定的,我国的国家性质是人民民主专政,它的本质是人民当家做主。
我国民主专政的最大特点,就在于它与剥削阶级掌握的国家政权不同,我们国家是对占全国人口绝大多数的人民实行民主,对极少数敌视和破坏社会主义事业的敌人实行专政。
只有统治阶级才享有民主,被统治阶级不享有民主。
总的来说,有国家就有专政。而只有现在的社会主义国家和资本主义国家才有民主,原先的封建制国家、奴隶制国家是没有民主的。在中国就是人民当家做主,因为我国人民是统治阶级,民主属于统治阶级。
P.S>我们的执政党中共是代表中国最广大人民的根本利益的~还有我们的全国人民代表大会,是人民行使权利的机关。这都是很好的体现,宪法也还规定了,“中华人民共和国的一切权力属于人民”。
所谓统治阶级就是执政阶级,国家外交、内政政策是谁制定的,反映谁的利益,即谁是统治阶级。统治阶级是常有的,并不受其他影响。因为总是有一些人来为自己的利益,而将一些强加与其它人身上。个人认为,从历史的趋势,统治权的所有者总归是要到精英阶级的手上,而不会总在一些特权阶级或继承阶级手上。
大家熙熙攘攘的目的不也就是,让自己栖身到精英阶级中去吗?
理论上是,但实际执行上,政与民的2相隔阂太大。远远偏离了群众。人民群众也认为人大代表并不能代表了广大人民群众。提出纲领的是政府,是执政党。统治阶级严格上来说就是执政党。